NVIDIA
GeForce GTS 360M vs Mobility Radeon 9000
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
ATI
Mobility Radeon 9000
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GeForce GTS 360M و Mobility Radeon 9000 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GeForce GTS 360M يتفوق على Mobility Radeon 9000 بنسبة 7% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+7%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce GTS 360M (~31%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GeForce GTS 360M
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
أسباب للنظر في Mobility Radeon 9000
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
ATIالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3028
5464
562
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 248–253من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Mobility Radeon 9000
127 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
30أفضل
28
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
28أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26أفضل
24
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
25
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
42أفضل
32
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
تاريخ الإصدار
HDMI
DisplayPort
الدقة القصوى
الحد الأقصى للشاشات
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق——
وحدات shader / الأنوية
الواجهة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
Vulkan
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
موصل الطاقة
مزود الطاقة الموصى به
الطول
السماكة
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
Device class
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GeForce GTS 360M و Mobility Radeon 9000 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GeForce GTS 360MMobility Radeon 9000
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
153 FPS
143 FPS
1080p Ultra
106 FPS
100 FPS
1440p Ultra
58 FPS
54 FPS
4K Ultra
20 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2GeForce GTS 360M153 FPSMobility Radeon 9000143 FPSGeForce GTS 360M106 FPSMobility Radeon 9000100 FPSGeForce GTS 360M58 FPSMobility Radeon 900054 FPSGeForce GTS 360M20 FPSMobility Radeon 900019 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GTS 360M99 FPSMobility Radeon 900092 FPSGeForce GTS 360M84 FPSMobility Radeon 900079 FPSGeForce GTS 360M42 FPSMobility Radeon 900039 FPSGeForce GTS 360M14 FPSMobility Radeon 900013 FPS
Forza Horizon 5GeForce GTS 360M125 FPSMobility Radeon 9000116 FPSGeForce GTS 360M80 FPSMobility Radeon 900075 FPSGeForce GTS 360M53 FPSMobility Radeon 900048 FPSGeForce GTS 360M30 FPSMobility Radeon 900029 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GTS 360M81 FPSMobility Radeon 900075 FPSGeForce GTS 360M67 FPSMobility Radeon 900063 FPSGeForce GTS 360M38 FPSMobility Radeon 900035 FPSGeForce GTS 360M14 FPSMobility Radeon 900013 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030287%
H2H Compute IndexH2H Index / 100322142%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100372155%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100562186%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100421690%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100401876%
H2H Inference IndexH2H Index / 100372155%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1004414103%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100382062%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX10.18.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.31.4
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.2Not supported
المعمارية والإصدار
المعماريةTeslaRadeon R300/R400
دقة التصنيع40 nmأفضل150 nm
تاريخ الإصدار20102002
Device classMobileMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات727 millionأفضل36 million
حجم الشريحة144 mm²81 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية96Not publicly specified
التردد الأساسي550 MHzأفضل240 MHz
تردد التعزيز550 MHzأفضل240 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةMXM-IIAGP 4x
الطولOEM dependentOEM dependent
السماكةMXM ModuleOEM dependent
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependentOEM dependent
موصل الطاقةNoneIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependentOEM dependent
الدقة القصوىDepends on host systemOEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو1 GB GDDR5أفضل0.064 GB DDR
نوع الذاكرةGDDR3 / DDR3DDR / DDR2
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS0.254Not published (legacy architecture)
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 66
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce GTS 360M or Mobility Radeon 9000?+
GeForce GTS 360M has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon 9000 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTS 360M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTS 360M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce GTS 360M offers more overall performance, while GeForce GTS 360M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTS 360M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon 9000 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce GTS 360M leads in combined 1440p performance. GeForce GTS 360M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce GTS 360M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTS 360M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTS 360M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce GTS 360M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.