NVIDIA
GeForce GTX 660M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Intel Iris Xe MAX Graphics
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GeForce GTX 660M و Intel Iris Xe MAX Graphics حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Intel Iris Xe MAX Graphics يتفوق على GeForce GTX 660M بنسبة 3% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+3%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجات كتالوج متساوية
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GeForce GTX 660M
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
أسباب للنظر في Intel Iris Xe MAX Graphics
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- استهلاك طاقة معلن أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
Intelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3132
100100
5455
5650
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 119–124من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Iris Xe MAX Graphics
65 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
31
32أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
29
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26
27أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
43
43
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
السماكة
Device class
تاريخ الإصدار
HDMI
DisplayPort
الدقة القصوى
الحد الأقصى للشاشات
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
الطول
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق——
وحدات shader / الأنويةأفضل
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
عدد الترانزستورات
الواجهة
موصل الطاقة
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GeForce GTX 660M و Intel Iris Xe MAX Graphics عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GeForce GTX 660MIntel Iris Xe MAX Graphics
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
160 FPS
1080p Ultra
108 FPS
113 FPS
1440p Ultra
59 FPS
61 FPS
4K Ultra
21 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GeForce GTX 660M156 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics160 FPSGeForce GTX 660M108 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics113 FPSGeForce GTX 660M59 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics61 FPSGeForce GTX 660M21 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics22 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GTX 660M101 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics103 FPSGeForce GTX 660M85 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSGeForce GTX 660M43 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics44 FPSGeForce GTX 660M14 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
Forza Horizon 5GeForce GTX 660M127 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics130 FPSGeForce GTX 660M81 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSGeForce GTX 660M54 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics55 FPSGeForce GTX 660M31 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics32 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GTX 660M82 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSGeForce GTX 660M68 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics71 FPSGeForce GTX 660M39 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics39 FPSGeForce GTX 660M14 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038373%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100565011%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042405%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041395%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038373%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038373%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
المعماريةKepler / FermiXe LP
دقة التصنيع28 nm10 nmأفضل
تاريخ الإصدار20122020
Device classMobileMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات1270 millionNot publicly specified
حجم الشريحة118 mm²95 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية384768أفضل
التردد الأساسي835 MHzأفضل300 MHz
تردد التعزيز950 MHz1650 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
الطولOEM dependentOEM dependent
السماكةMXM ModuleIGP
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependent200 W
موصل الطاقةNoneIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependentOEM dependent
الدقة القصوىDepends on host systemDepends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو2 GB GDDR54 GB LPDDR4Xأفضل
نوع الذاكرةGDDR5 / DDR3LPDDR4X
ناقل الذاكرة128 bit128 bit
TFLOPS0.732.534أفضل
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce GTX 660M or Intel Iris Xe MAX Graphics?+
GeForce GTX 660M has the higher overall gaming score, while Intel Iris Xe MAX Graphics offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 660M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 660M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce GTX 660M offers more overall performance, while GeForce GTX 660M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 660M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce GTX 660M leads in combined 1440p performance. GeForce GTX 660M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce GTX 660M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce GTX 660M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.