NVIDIA
GeForce GT 520 vs AMD Radeon RX 9060 XT LP
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Radeon RX 9060 XT LP
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GT 520 و Radeon RX 9060 XT LP حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon RX 9060 XT LP يتفوق على GT 520 بنسبة 35% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+35%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: موثّق جزئيًانتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 16تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce GT 520 (~6%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GT 520
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
أسباب للنظر في Radeon RX 9060 XT LP
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
سعة الذاكرة
3142
100100
4388
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 133–138من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce GT 520
106 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
31
42أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
29
37أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26
34أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
52أفضل
49
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقة—
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
نوع الذاكرة
التردد
التردد الأساسي
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعماريةأفضل
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
تردد التعزيز
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيع
مزود الطاقة الموصى بهأفضل
الطول
حجم الشريحة
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
HDMI
عدد الترانزستوراتأفضل
Vulkan
DisplayPort
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GT 520 و Radeon RX 9060 XT LP عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GT 520Radeon RX 9060 XT LP
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
—
1080p Ultra
109 FPS
—
1440p Ultra
59 FPS
—
4K Ultra
21 FPS
—
Counter-Strike 2GT 520155 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 520109 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52059 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52021 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Cyberpunk 2077GT 520100 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52086 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52042 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52014 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Forza Horizon 5GT 520127 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52082 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52053 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52031 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Hogwarts LegacyGT 52082 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52069 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52038 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GT 52014 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100314230%
H2H Compute IndexH2H Index / 100325044%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100345547%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100438869%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100366355%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100366050%
H2H Inference IndexH2H Index / 100345547%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100386755%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100355646%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX11.0Not publicly specified
VulkanVulkan 1.2 (driver support)Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
الترقيةNot supportedAMD FSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1Not publicly specified
المعمارية والإصدار
المعماريةFermi 2.0RDNA 4أفضل
دقة التصنيع40 nmNot publicly specified
تاريخ الإصدار20112026
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات292 millionأفضل29.7 B
حجم الشريحة79 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية482048أفضل
التردد الأساسي810 MHzNot publicly specified
تردد التعزيز810 MHzNot publicly specified
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 2x16PCIe 5.0 x16
الطول145 mmVaries by board manufacturer
السماكةSingle-slotVaries by board manufacturer
مزود الطاقة الموصى به200 Wأفضل450W
موصل الطاقةNone1x8-Pin
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 1.3aHDMI 2.1b
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.1a
USB Type-CلاVaries by board manufacturer
الحد الأقصى للشاشات3Not publicly specified
الدقة القصوى2560 × 1600Not publicly specified
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو1 GB DDR316 GBأفضل
نوع الذاكرةDDR3GDDR6
ناقل الذاكرة64 bit128-bitأفضل
TFLOPS0.15525 TFLOPsأفضل
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 16
- المواصفات
- 18 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GT 520 or Radeon RX 9060 XT LP?+
GT 520 has the higher overall gaming score, while GT 520 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GT 520 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GT 520 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GT 520 offers more overall performance, while GT 520 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GT 520 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GT 520 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GT 520 leads in combined 1440p performance. GT 520 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GT 520 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GT 520 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GT 520 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GT 520 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.