GeForce GTX 1630VSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6400+3%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
GTX 1630
VSالفائزRX 64003%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 6400
الأداء3233
الكفاءة100100
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
GeForce GTX 1630 vs Radeon RX 6400: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة GTX 1630 و RX 6400 تفوق RX 6400 بنسبة 3% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون GTX 1630 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3233
100100
100100
6060
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم GTX 1630 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم GTX 1630 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
الأداء شبه متطابق
GTX 1630 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 56–61من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce GTX 1630
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce GTX 1630
100/100 · السعر $119يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
32
33أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
29
30أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
27
28أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الحد الأقصى للشاشات32
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.8283.565أفضل
استهلاك الطاقة75 W53 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقةNoneNone
تاريخ الإصدار20222022
المعماريةTuringRDNA 2.0
السماكةSingle-slotSingle-slot
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
التردد1740 - 1785 MHz1923 - 2321 MHzأفضل
التردد الأساسي1740 MHz1923 MHzأفضل
تردد التعزيز1785 MHz2321 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR64 GB GDDR6
تردد الذاكرة12 GHz16 GHzأفضل
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
عرض نطاق الذاكرة96 GB/s128 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 3x8PCIe 4x4
استهلاك الطاقة75 W53 Wأفضل
دقة التصنيع12 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به250 W250 W
الطول145 mmVaries by board
سعر الإطلاق$119أفضل$159
وحدات shader / الأنوية512768أفضل
حجم الشريحة200 mm²107 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 64 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات4700 million5400 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GTX 1630 و RX 6400 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GTX 1630RX 6400
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSتقديري 64%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
16 FPSتقديري 64%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
9 FPSتقديري 58%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: Wukong19تقديري 64%20تقديري 64%16تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Call of Duty: Warzone19تقديري 64%20تقديري 64%16تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Counter-Strike 2162تقديري 72%168تقديري 72%114تقديري 72%118تقديري 72%62تقديري 66%63تقديري 66%22تقديري 62%23تقديري 62%
Cyberpunk 2077105تقديري 72%109تقديري 72%90تقديري 72%93تقديري 72%45تقديري 66%46تقديري 66%15تقديري 62%15تقديري 62%
Forza Horizon 5132تقديري 78%137تقديري 78%86تقديري 72%88تقديري 72%55تقديري 66%57تقديري 66%32تقديري 62%33تقديري 62%
God of War Ragnarök19تقديري 64%20تقديري 64%16تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Hogwarts Legacy86تقديري 72%89تقديري 72%72تقديري 72%74تقديري 72%40تقديري 66%41تقديري 66%15تقديري 62%16تقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 202419تقديري 64%20تقديري 64%16تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Monster Hunter Wilds19تقديري 64%20تقديري 64%16تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Starfield19تقديري 64%20تقديري 64%16تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404410%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048480%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041410%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقية—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةTuringRDNA 2.0
دقة التصنيع12 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20222022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات4700 million5400 millionأفضل
حجم الشريحة200 mm²107 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية512768أفضل
التردد الأساسي1740 MHz1923 MHzأفضل
تردد التعزيز1785 MHz2321 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x8PCIe 4x4
الطول145 mmVaries by board
السماكةSingle-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به250 W250 W
موصل الطاقةNoneNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات32
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين GTX 1630 و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR64 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
TFLOPS1.8283.565أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or RX 6400?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.