NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti vs GeForce MX330
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce MX330
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GTX 560 Ti و GeForce MX330 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GTX 560 Ti يتفوق على GeForce MX330 بنسبة 3% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+3%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce GTX 560 Ti (~5%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GTX 560 Ti
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
أسباب للنظر في GeForce MX330
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3231
63100
10054
5656
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 248–253من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce MX330
77 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
32أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
29
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
27أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
63
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
45أفضل
43
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
TFLOPSأفضل
DirectX
OpenGL
استهلاك الطاقةأفضل
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
Compute API
Vulkan
الترقية
DisplayPort
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GTX 560 Ti و GeForce MX330 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GTX 560 TiGeForce MX330
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
157 FPS
1080p Ultra
109 FPS
110 FPS
1440p Ultra
62 FPS
59 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GTX 560 Ti160 FPSGeForce MX330157 FPSGTX 560 Ti109 FPSGeForce MX330110 FPSGTX 560 Ti62 FPSGeForce MX33059 FPSGTX 560 Ti23 FPSGeForce MX33021 FPS
Cyberpunk 2077GTX 560 Ti103 FPSGeForce MX330101 FPSGTX 560 Ti86 FPSGeForce MX33087 FPSGTX 560 Ti45 FPSGeForce MX33043 FPSGTX 560 Ti15 FPSGeForce MX33014 FPS
Forza Horizon 5GTX 560 Ti130 FPSGeForce MX330128 FPSGTX 560 Ti82 FPSGeForce MX33083 FPSGTX 560 Ti56 FPSGeForce MX33053 FPSGTX 560 Ti34 FPSGeForce MX33031 FPS
Hogwarts LegacyGTX 560 Ti84 FPSGeForce MX33083 FPSGTX 560 Ti68 FPSGeForce MX33069 FPSGTX 560 Ti40 FPSGeForce MX33038 FPSGTX 560 Ti16 FPSGeForce MX33015 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039383%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041410%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039383%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039383%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX11.012.1
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.4
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
المعمارية والإصدار
المعماريةFermi 2.0Pascal / Turing / Ampere
دقة التصنيع40 nm14 nmأفضل
تاريخ الإصدار20112020
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات1950 millionأفضل1800 million
حجم الشريحة332 mm²74 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية384384
التردد الأساسي823 MHz1531 MHzأفضل
تردد التعزيز823 MHz1594 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 2x16PCIe 3.0 x4
الطول229 mmOEM dependent
السماكةDual-slotIGP
مزود الطاقة الموصى به450 WOEM dependent
موصل الطاقة6+6 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMImini-HDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات3OEM dependent
الدقة القصوى2560 × 1600Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو1 GB GDDR52 GB GDDR5أفضل
نوع الذاكرةGDDR5GDDR5 / GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS1.263أفضل1.224
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 560 Ti or GeForce MX330?+
GTX 560 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 560 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 560 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 560 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 560 Ti offers more overall performance, while GTX 560 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 560 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 560 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 560 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 560 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 560 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX330 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX330 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 560 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.