NVIDIA
GeForce GTX 590 vs GeForce MX350
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce MX350
درجة الأداء الإجمالية
قارنا GTX 590 و GeForce MX350 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GTX 590 يتفوق على GeForce MX350 بنسبة 23% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+23%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 15 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce GTX 590 (~2%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في GTX 590
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
أسباب للنظر في GeForce MX350
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3831
35100
10054
5656
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 256–261من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce MX350
165 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
38أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
31أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
35
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
44أفضل
43
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
تردد الذاكرةأفضل
موصل الطاقة
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
الترقية
Vulkan
HDMI
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين GTX 590 و GeForce MX350 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
GTX 590GeForce MX350
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
179 FPS
155 FPS
1080p Ultra
126 FPS
109 FPS
1440p Ultra
82 FPS
58 FPS
4K Ultra
34 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GTX 590179 FPSGeForce MX350155 FPSGTX 590126 FPSGeForce MX350109 FPSGTX 59082 FPSGeForce MX35058 FPSGTX 59034 FPSGeForce MX35021 FPS
Cyberpunk 2077GTX 590115 FPSGeForce MX350100 FPSGTX 59099 FPSGeForce MX35086 FPSGTX 59060 FPSGeForce MX35042 FPSGTX 59023 FPSGeForce MX35014 FPS
Forza Horizon 5GTX 590145 FPSGeForce MX350126 FPSGTX 59094 FPSGeForce MX35082 FPSGTX 59074 FPSGeForce MX35052 FPSGTX 59049 FPSGeForce MX35031 FPS
Hogwarts LegacyGTX 59094 FPSGeForce MX35082 FPSGTX 59079 FPSGeForce MX35068 FPSGTX 59053 FPSGeForce MX35038 FPSGTX 59023 FPSGeForce MX35014 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383120%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038358%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433812%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1003510096%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046429%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045419%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433812%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048456%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433812%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX11.012.1
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.4
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
المعمارية والإصدار
المعماريةFermi 2.0Pascal / Turing / Ampere
دقة التصنيع40 nm14 nmأفضل
تاريخ الإصدار20112020
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات3000 million3300 millionأفضل
حجم الشريحة520 mm²132 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية512640أفضل
التردد الأساسي607 MHz747 MHzأفضل
تردد التعزيز607 MHz937 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 2x16PCIe 3.0 x4
الطول279 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به750 WOEM dependent
موصل الطاقة8+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPortOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى4096 × 2160OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو3 GB GDDR5أفضل2 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR5GDDR5 / GDDR6
ناقل الذاكرة384x2 bitأفضل64 bit
TFLOPS1.244أفضل1.199
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 590 or GeForce MX350?+
GTX 590 has the higher overall gaming score, while GTX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 590 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 590 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 590 offers more overall performance, while GTX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 590 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 590 leads in combined 1440p performance. GTX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.