AMD
Radeon HD 7870 XT vs GeForce Go 6400
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce Go 6400
درجة الأداء الإجمالية
قارنا HD 7870 XT و GeForce Go 6400 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗HD 7870 XT يتفوق على GeForce Go 6400 بنسبة 17% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+17%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon HD 7870 XT (~36%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في HD 7870 XT
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.2 · Not supported
أسباب للنظر في GeForce Go 6400
- دعم ميزات مسجّل: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3429
10064
561
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 251–256من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon HD 7870 XT
142 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
34أفضل
29
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
31أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28أفضل
25
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
57أفضل
26
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
45أفضل
33
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين HD 7870 XT و GeForce Go 6400 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
HD 7870 XTGeForce Go 6400
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
177 FPS
144 FPS
1080p Ultra
121 FPS
101 FPS
1440p Ultra
66 FPS
54 FPS
4K Ultra
24 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2HD 7870 XT177 FPSGeForce Go 6400144 FPSHD 7870 XT121 FPSGeForce Go 6400101 FPSHD 7870 XT66 FPSGeForce Go 640054 FPSHD 7870 XT24 FPSGeForce Go 640020 FPS
Cyberpunk 2077HD 7870 XT115 FPSGeForce Go 640093 FPSHD 7870 XT96 FPSGeForce Go 640080 FPSHD 7870 XT48 FPSGeForce Go 640039 FPSHD 7870 XT16 FPSGeForce Go 640013 FPS
Forza Horizon 5HD 7870 XT144 FPSGeForce Go 6400117 FPSHD 7870 XT91 FPSGeForce Go 640076 FPSHD 7870 XT60 FPSGeForce Go 640049 FPSHD 7870 XT35 FPSGeForce Go 640029 FPS
Hogwarts LegacyHD 7870 XT94 FPSGeForce Go 640076 FPSHD 7870 XT76 FPSGeForce Go 640063 FPSHD 7870 XT43 FPSGeForce Go 640035 FPSHD 7870 XT16 FPSGeForce Go 640013 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100342916%
H2H Compute IndexH2H Index / 100372251%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100402162%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100561193%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100570200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100441693%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100431882%
H2H Inference IndexH2H Index / 100402162%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1004614107%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100402162%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.0
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2CUDA / OpenCL 1.x
المعمارية والإصدار
المعماريةGCN 1.0Curie
دقة التصنيع28 nmأفضل110 nm
تاريخ الإصدار20122006
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات4313 millionأفضل75 million
حجم الشريحة352 mm²110 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية1536Not publicly specified
التردد الأساسي975 MHzأفضل400 MHz
تردد التعزيز975 MHzأفضل400 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 3x16PCIe 1.0 x16
الطول267 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به450 WOEM dependent
موصل الطاقة6+6 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى4096 × 2160OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو2 GB GDDR5أفضل0.032 GB DDR
نوع الذاكرةGDDR5DDR / DDR2
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS2.995Not published (legacy architecture)
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7870 XT or GeForce Go 6400?+
HD 7870 XT has the higher overall gaming score, while HD 7870 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6400 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6400 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7870 XT offers more overall performance, while HD 7870 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6400 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7870 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7870 XT leads in combined 1440p performance. HD 7870 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7870 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7870 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7870 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7870 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.