Intel
Intel Arc Pro B65 vs Radeon RX 6650M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Radeon RX 6650M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc Pro B65 و Radeon RX 6650M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Arc Pro B65 يتفوق على Radeon RX 6650M بنسبة 22% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+22%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: موثّق جزئيًانتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 16تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Intel Arc Pro B65 (~22%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Arc Pro B65
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
أسباب للنظر في Radeon RX 6650M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intel
AMDالأداء
الكفاءة
سعة الذاكرة
5941
98100
10068
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 25–30من 30
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6650M
56 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
59أفضل
41
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
49أفضل
36
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
46أفضل
34
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
98
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
61أفضل
50
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
المعمارية
دقة التصنيعأفضل
تاريخ الإصدار
ذاكرة الفيديوأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
TFLOPSأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
الحد الأقصى للشاشات
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
نوع الذاكرة
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
Compute API
الترقية
الدقة القصوى
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
الطول
السماكة
موصل الطاقة
عدد الترانزستورات
حجم الشريحة
التردد الأساسي
تردد التعزيز
مزود الطاقة الموصى به
تردد الذاكرة
ذاكرة التخزين المؤقت
استهلاك الطاقة—
سعر الإطلاق——
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc Pro B65 و Radeon RX 6650M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc Pro B65Radeon RX 6650M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
197 FPS
1080p Ultra
—
139 FPS
1440p Ultra
—
92 FPS
4K Ultra
—
27 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B65—Radeon RX 6650M197 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M139 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M92 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M27 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B65—Radeon RX 6650M127 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M110 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M67 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M18 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B65—Radeon RX 6650M161 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M104 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M83 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M40 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B65—Radeon RX 6650M104 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M87 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M60 FPSArc Pro B65—Radeon RX 6650M18 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100594136%
H2H Compute IndexH2H Index / 100665126%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100704935%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100981002%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100775337%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100755236%
H2H Inference IndexH2H Index / 100704935%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100825638%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100714937%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
Vulkan1.31.4
OpenGLUp to 4.64.6
الترقيةIntel XeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
المعماريةXe2RDNA 2
دقة التصنيعTSMC N5أفضل7 nm
تاريخ الإصدارQ1'262022
Device classProfMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستوراتNot publicly specified11060 million
حجم الشريحةNot publicly specified237 mm²
وحدات shader / الأنوية20 Xe cores1792أفضل
التردد الأساسيNot publicly specified2068 MHz
تردد التعزيزNot publicly specified2416 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCI Express 5.0 x16PCIe 4.0 x8
الطولVaries by board manufacturerOEM dependent
السماكةVaries by board manufacturerIGP
مزود الطاقة الموصى بهNot publicly specifiedOEM dependent
موصل الطاقةVaries by board manufacturerNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1; board dependentOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1; board dependentOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 x 4320@120HzDepends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو32 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS12.28أفضل8.659
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 16
- المواصفات
- 22 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (1)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (1)
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc Pro B65 or Radeon RX 6650M?+
Arc Pro B65 has the higher overall gaming score, while Radeon RX 6650M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc Pro B65 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc Pro B65 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc Pro B65 offers more overall performance, while Arc Pro B65 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc Pro B65 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 6650M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc Pro B65 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B65 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc Pro B65 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 6650M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 6650M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc Pro B65 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.