Intel
Intel Arc Pro B70 vs Intel Arc B570
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Arc B570
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Arc Pro B70 و Arc B570 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Arc Pro B70 يتفوق على Arc B570 بنسبة 8% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+8%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: موثّق جزئيًانتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 16تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Intel Arc Pro B70 (~8%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Arc Pro B70
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
أسباب للنظر في Arc B570
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
Intelالأداء
الكفاءة
سعة الذاكرة
6947
100100
10074
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 20–25من 30
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Intel Arc B570
87 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
69أفضل
47
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
56أفضل
40
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
54أفضل
38
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
68أفضل
63
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
المعمارية
دقة التصنيع
تاريخ الإصدار
ذاكرة الفيديوأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
TFLOPSأفضل
تردد التعزيزأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
موصل الطاقة
الحد الأقصى للشاشات
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
نوع الذاكرة
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
Compute API
الترقية
الدقة القصوى
الطولأفضل
السماكة
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
عدد الترانزستورات
حجم الشريحة
التردد الأساسي
مزود الطاقة الموصى به
تردد الذاكرة
ذاكرة التخزين المؤقت
استهلاك الطاقة—
سعر الإطلاق—
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Arc Pro B70 و Arc B570 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Arc Pro B70Arc B570
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
208 FPS
1080p Ultra
—
146 FPS
1440p Ultra
—
114 FPS
4K Ultra
—
41 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B70—Arc B570208 FPSArc Pro B70—Arc B570146 FPSArc Pro B70—Arc B570114 FPSArc Pro B70—Arc B57041 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B70—Arc B570134 FPSArc Pro B70—Arc B570116 FPSArc Pro B70—Arc B57082 FPSArc Pro B70—Arc B57028 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B70—Arc B570169 FPSArc Pro B70—Arc B570110 FPSArc Pro B70—Arc B570102 FPSArc Pro B70—Arc B57061 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B70—Arc B570110 FPSArc Pro B70—Arc B57092 FPSArc Pro B70—Arc B57074 FPSArc Pro B70—Arc B57028 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100694738%
H2H Compute IndexH2H Index / 100775730%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100785535%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001007430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100835934%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100815833%
H2H Inference IndexH2H Index / 100785535%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100866232%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100785535%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
Vulkan1.31.4
OpenGLUp to 4.64.6
الترقيةIntel XeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
المعماريةXe2Xe2-HPG
دقة التصنيعTSMC N55 nm
تاريخ الإصدارQ1'262025
Device classProfDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستوراتNot publicly specified19600 million
حجم الشريحةNot publicly specified272 mm²
وحدات shader / الأنوية32 Xe cores2304أفضل
التردد الأساسيNot publicly specified2500 MHz
تردد التعزيز2800 MHzأفضل2500 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCI Express 5.0 x16PCIe 4x8
الطول266.7 mm (Intel reference)أفضل272 mm
السماكة2 slots (Intel reference)Dual-slot
مزود الطاقة الموصى بهNot publicly specified450 W
موصل الطاقة1 ATX 2X4 (8Pin)8 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIVaries by board manufacturerHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR13.5; board dependentDisplayPort 2.1
USB Type-CVaries by board manufacturerلا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 x 4320@120Hz7680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو32 GB GDDR6أفضل10 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة256 bitأفضل160 bit
TFLOPS22.94أفضل11.52
مقارنات أخرى
RTX 4070NVIDIA
RX 7600AMDReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 16
- المواصفات
- 25 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (1)
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc Pro B70 or Arc B570?+
Arc Pro B70 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc Pro B70 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc Pro B70 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc Pro B70 offers more overall performance, while Arc Pro B70 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc Pro B70 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc Pro B70 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B70 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc Pro B70 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc Pro B70 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.