H2H

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxVSRadeon RX 6400

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
♜ WINNERRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx+33%أداء ألعاب أفضل
Radeon RX 6400
AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx

‏348.89 د.إ.‏Average price

VS

‏403.97 د.إ.‏Average price

AMDRX 6400
AMD

Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
VS
الفائزNavi II 2CU 7xxx/9xxx29%أداء ألعاب أفضل
الأداء4433
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969

نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.

تحليل مقارنة سريع

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 6400: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 تفوق Navi II 2CU 7xxx/9xxx بنسبة 33% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 6400 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
RX 6400Radeon RX 6400AMD
H2H
الأداء
السعر / الأداء
الأداء
4433
السعر / الأداء
100100
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية

يتقدم Navi II 2CU 7xxx/9xxx في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Navi II 2CU 7xxx/9xxx سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء0%

الأداء شبه متطابق

فارق السعر‏55 د.إ.‏

Navi II 2CU 7xxx/9xxx أرخص

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 56–61من 61
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#60المركز في ترتيب GPU
RX 6400#61المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

0 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · السعر $89

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
44أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
38أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
51
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
58
58
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
الحد الأقصى للشاشات42
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board250 W
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardSingle-slot
المعماريةNot publicly specifiedRDNA 2.0
عدد الترانزستوراتNot publicly specified5400 million
حجم الشريحةNot publicly specified107 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified768
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 1 MB
استهلاك الطاقة53 W
TFLOPS0.563.565أفضل
ذاكرة الفيديو- SMA4 GB GDDR6
نوع الذاكرةSMAGDDR6
تردد الذاكرة16 GHz
ناقل الذاكرة64 bit
عرض نطاق الذاكرة128 GB/s
الواجهةIGPPCIe 4x4
موصل الطاقةNone
استهلاك الطاقة53 W
تاريخ الإصدار20222022
سعر الإطلاق$159
التردد400 - 2200 MHz1923 - 2321 MHzأفضل
التردد الأساسي400 MHz1923 MHzأفضل
تردد التعزيز2200 MHz2321 MHzأفضل
دقة التصنيع6 nm6 nm
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 66%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
8 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong22تقديري 66%20تقديري 64%18تقديري 66%17تقديري 64%14تقديري 66%9تقديري 58%8تقديري 66%5تقديري 55%
Call of Duty: Warzone22تقديري 66%20تقديري 64%18تقديري 66%17تقديري 64%14تقديري 66%9تقديري 58%8تقديري 66%5تقديري 55%
Counter-Strike 2182تقديري 74%168تقديري 72%128تقديري 74%118تقديري 72%99تقديري 74%63تقديري 66%49تقديري 74%23تقديري 62%
Cyberpunk 2077117تقديري 74%109تقديري 72%101تقديري 74%93تقديري 72%72تقديري 74%46تقديري 66%33تقديري 74%15تقديري 62%
Forza Horizon 5148تقديري 80%137تقديري 78%96تقديري 74%88تقديري 72%89تقديري 74%57تقديري 66%72تقديري 74%33تقديري 62%
God of War Ragnarök22تقديري 66%20تقديري 64%18تقديري 66%17تقديري 64%14تقديري 66%9تقديري 58%8تقديري 66%5تقديري 55%
Hogwarts Legacy96تقديري 74%89تقديري 72%80تقديري 74%74تقديري 72%64تقديري 74%41تقديري 66%34تقديري 74%16تقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 202422تقديري 66%20تقديري 64%18تقديري 66%17تقديري 64%14تقديري 66%9تقديري 58%8تقديري 66%5تقديري 55%
Monster Hunter Wilds22تقديري 66%20تقديري 64%18تقديري 66%17تقديري 64%14تقديري 66%9تقديري 58%8تقديري 66%5تقديري 55%
Starfield22تقديري 66%20تقديري 64%18تقديري 66%17تقديري 64%14تقديري 66%9تقديري 58%8تقديري 66%5تقديري 55%
Average FPS6862514841262412
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400الفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400الفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
المعماريةNot publicly specifiedRDNA 2.0
دقة التصنيع6 nm6 nm
تاريخ الإصدار20222022
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
عدد الترانزستوراتNot publicly specified5400 million
حجم الشريحةNot publicly specified107 mm²
وحدات shader / الأنويةNot publicly specified768
التردد الأساسي400 MHz1923 MHzأفضل
تردد التعزيز2200 MHz2321 MHzأفضل

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
الواجهةIGPPCIe 4x4
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardSingle-slot
مزود الطاقة الموصى بهVaries by board250 W
موصل الطاقةNone

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات42
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين Navi II 2CU 7xxx/9xxx و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsNavi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
ذاكرة الفيديو- SMA4 GB GDDR6
نوع الذاكرةSMAGDDR6
ناقل الذاكرة64 bit
TFLOPS0.563.565أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

Device ANavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Device BRX 640058
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 6400?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.