NVIDIA
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 7800 XT
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
RX 7800 XT
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 6000 Ada و RX 7800 XT حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 6000 Ada يتفوق على RX 7800 XT بنسبة 12% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+12%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 16تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation (~12%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 6000 Ada
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: CUDA / OpenCL
أسباب للنظر في RX 7800 XT
- استهلاك طاقة معلن أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
8666
9684
2869
10088
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 15–20من 30
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
88 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
86أفضل
66
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
68أفضل
54
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
66أفضل
52
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
96أفضل
84
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
75أفضل
67
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
TFLOPSأفضل
DisplayPort
HDMI
الواجهة
ناقل الذاكرةأفضل
نوع الذاكرة
المعمارية
Device class
دقة التصنيع
تاريخ الإصدار
ذاكرة الفيديوأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
Vulkan
Compute API
الترقية—
الحد الأقصى للشاشات—
الدقة القصوى—
USB Type-C—
DirectX—
OpenGL—
استهلاك الطاقة—
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية—
السماكة—
موصل الطاقة—
التردد—
حجم الشريحة—
التردد الأساسي—
تردد التعزيز—
الطول—
عرض نطاق الذاكرة—
ذاكرة التخزين المؤقت—
تردد الذاكرة—
مزود الطاقة الموصى به—
عدد الترانزستورات—
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 6000 Ada و RX 7800 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 6000 AdaRX 7800 XT
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
271 FPS
1080p Ultra
—
190 FPS
1440p Ultra
—
148 FPS
4K Ultra
—
73 FPS
Counter-Strike 2RTX 6000 Ada—RX 7800 XT271 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT190 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT148 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT73 FPS
Cyberpunk 2077RTX 6000 Ada—RX 7800 XT175 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT150 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT107 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT49 FPS
Forza Horizon 5RTX 6000 Ada—RX 7800 XT220 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT143 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT133 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT108 FPS
Hogwarts LegacyRTX 6000 Ada—RX 7800 XT143 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT119 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT96 FPSRTX 6000 Ada—RX 7800 XT50 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100866626%
H2H Compute IndexH2H Index / 100887220%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100907222%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100968413%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100927619%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100927520%
H2H Inference IndexH2H Index / 100907222%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100947819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100907321%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
الترقية—FSR
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 2.2
المعمارية والإصدار
المعماريةAda LovelaceRDNA 3.0
دقة التصنيع5 nm5 nm
تاريخ الإصدار20222023
Device classProfDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات—28100 million
حجم الشريحة—346 mm²
وحدات shader / الأنوية—3840
التردد الأساسي—1295 MHz
تردد التعزيز—2430 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4.0 x16PCIe 4x16
الطول—267 mm
السماكة—Dual-slot
مزود الطاقة الموصى به—600 W
موصل الطاقة—8+8 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIلاHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-C—لا
الحد الأقصى للشاشات—4
الدقة القصوى—7680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو48 GBأفضل16 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6 ECCGDDR6
ناقل الذاكرة384-bitأفضل256 bit
TFLOPS91.1أفضل37.32
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 16
- المواصفات
- 0 / 49
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (5)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (1)
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 6000 Ada or RX 7800 XT?+
RTX 6000 Ada has the higher overall gaming score, while RX 7800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 6000 Ada is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 6000 Ada is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 6000 Ada offers more overall performance, while RTX 6000 Ada offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 6000 Ada is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 6000 Ada leads in combined 1440p performance. RTX 6000 Ada can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 6000 Ada is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7800 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7800 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 6000 Ada if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.