AMD
Radeon RX 470 Mobile vs Radeon HD 7950
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
HD 7950
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon RX 470 Mobile و HD 7950 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon RX 470 Mobile يتفوق على HD 7950 بنسبة 11% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+11%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 470 Mobile (~7%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon RX 470 Mobile
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · Not supported
أسباب للنظر في HD 7950
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3935
10058
57100
6856
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 52–57من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 470 Mobile
170 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
35
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
32
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
29
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
58
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
49أفضل
46
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
الدقة القصوى
TFLOPSأفضل
DirectX
Vulkan
OpenGL
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الواجهة
موصل الطاقة
الحد الأقصى للشاشات
USB Type-C
السماكة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
Device class
مزود الطاقة الموصى به
الطول
تاريخ الإصدار
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon RX 470 Mobile و HD 7950 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon RX 470 MobileHD 7950
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
181 FPS
177 FPS
1080p Ultra
128 FPS
124 FPS
1440p Ultra
88 FPS
71 FPS
4K Ultra
29 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 470 Mobile181 FPSHD 7950177 FPSRadeon RX 470 Mobile128 FPSHD 7950124 FPSRadeon RX 470 Mobile88 FPSHD 795071 FPSRadeon RX 470 Mobile29 FPSHD 795024 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 470 Mobile117 FPSHD 7950114 FPSRadeon RX 470 Mobile101 FPSHD 795098 FPSRadeon RX 470 Mobile64 FPSHD 795051 FPSRadeon RX 470 Mobile19 FPSHD 795016 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 470 Mobile148 FPSHD 7950144 FPSRadeon RX 470 Mobile96 FPSHD 795093 FPSRadeon RX 470 Mobile80 FPSHD 795064 FPSRadeon RX 470 Mobile42 FPSHD 795036 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 470 Mobile96 FPSHD 795093 FPSRadeon RX 470 Mobile80 FPSHD 795078 FPSRadeon RX 470 Mobile57 FPSHD 795046 FPSRadeon RX 470 Mobile20 FPSHD 795016 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393511%
H2H Compute IndexH2H Index / 100433715%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100474114%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005853%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100524417%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514317%
H2H Inference IndexH2H Index / 100474114%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100554618%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484116%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.011.1
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
المعمارية والإصدار
المعماريةPolarisGCN 1.0
دقة التصنيع14 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20162012
Device classMobileDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات5700 millionأفضل4313 million
حجم الشريحة232 mm²أفضل352 mm²
وحدات shader / الأنوية2048أفضل1792
التردد الأساسي926 MHzأفضل800 MHz
تردد التعزيز1074 MHzأفضل800 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةMXM-B (3.0)PCIe 3x16
الطولOEM dependent278 mm
السماكةMXM ModuleDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependent550 W
موصل الطاقةNone6+6 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentHDMI 1.4a
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentلا
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependent4
الدقة القصوىDepends on host system4096 × 2160
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR5أفضل3 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ناقل الذاكرة256 bit384 bitأفضل
TFLOPS4.399أفضل2.867
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 470 Mobile or HD 7950?+
Radeon RX 470 Mobile has the higher overall gaming score, while HD 7950 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 470 Mobile is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 470 Mobile is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 470 Mobile offers more overall performance, while Radeon RX 470 Mobile offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 470 Mobile is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7950 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 470 Mobile leads in combined 1440p performance. Radeon RX 470 Mobile can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 470 Mobile is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 470 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 470 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 470 Mobile if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.