AMD
Radeon RX 5500M vs GeForce 840M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce 840M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon RX 5500M و GeForce 840M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon RX 5500M يتفوق على GeForce 840M بنسبة 16% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+16%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 5500M (~9%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon RX 5500M
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في GeForce 840M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3631
100100
5754
6043
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 63–68من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 840M
106 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
36أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
32أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
30أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
47أفضل
43
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
سعر الإطلاق——
الترقية
HDMI
DisplayPort
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
الطول
السماكة
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
وحدات shader / الأنويةأفضل
الواجهة
موصل الطاقة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
Device class
تاريخ الإصدار
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon RX 5500M و GeForce 840M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon RX 5500MGeForce 840M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
154 FPS
1080p Ultra
130 FPS
108 FPS
1440p Ultra
76 FPS
58 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 5500M184 FPSGeForce 840M154 FPSRadeon RX 5500M130 FPSGeForce 840M108 FPSRadeon RX 5500M76 FPSGeForce 840M58 FPSRadeon RX 5500M23 FPSGeForce 840M21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 5500M119 FPSGeForce 840M100 FPSRadeon RX 5500M103 FPSGeForce 840M86 FPSRadeon RX 5500M55 FPSGeForce 840M42 FPSRadeon RX 5500M15 FPSGeForce 840M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 5500M150 FPSGeForce 840M126 FPSRadeon RX 5500M97 FPSGeForce 840M81 FPSRadeon RX 5500M68 FPSGeForce 840M52 FPSRadeon RX 5500M33 FPSGeForce 840M31 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 5500M97 FPSGeForce 840M81 FPSRadeon RX 5500M81 FPSGeForce 840M68 FPSRadeon RX 5500M49 FPSGeForce 840M38 FPSRadeon RX 5500M15 FPSGeForce 840M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100363115%
H2H Compute IndexH2H Index / 100423421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433423%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100604333%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100473627%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100463624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433423%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100493825%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433521%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 1Kepler / Maxwell
دقة التصنيع7 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20192014
Device classMobileMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات6400 millionأفضل1020 million
حجم الشريحة158 mm²77 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية1408أفضل384
التردد الأساسي1375 MHzأفضل1029 MHz
تردد التعزيز1645 MHzأفضل1124 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
الطولOEM dependentOEM dependent
السماكةOEM dependentIGP
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependentOEM dependent
موصل الطاقةNoneNone
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependentOEM dependent
الدقة القصوىOEM dependentDepends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR6أفضل2 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS4.632أفضل0.863
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 5500M or GeForce 840M?+
Radeon RX 5500M has the higher overall gaming score, while Radeon RX 5500M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 840M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 840M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 5500M offers more overall performance, while Radeon RX 5500M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 840M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 5500M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 5500M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 5500M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 5500M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 840M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 840M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 5500M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.