AMD
Radeon RX 560 Mobile vs Radeon 520
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Radeon 520
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon RX 560 Mobile و Radeon 520 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon 520 يتفوق على Radeon RX 560 Mobile بنسبة 23% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+23%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 560 Mobile (~8%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon RX 560 Mobile
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · Not supported
أسباب للنظر في Radeon 520
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
السعر / الأداء
3138
5465
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 121–126من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 560 Mobile
133 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
31
38أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
29
34أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
26
31أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
33
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
43أفضل
40
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
الدقة القصوى
الحد الأقصى للشاشات
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
الطول
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق——
وحدات shader / الأنوية
الواجهة
موصل الطاقة
السماكة
حجم الشريحة
ذاكرة التخزين المؤقت
التردد—
التردد الأساسي
تردد التعزيز
ذاكرة الفيديو
تردد الذاكرة—
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة—
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيع—
عدد الترانزستورات
Device class
تاريخ الإصدار
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon RX 560 Mobile و Radeon 520 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon RX 560 MobileRadeon 520
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
157 FPS
1080p Ultra
110 FPS
111 FPS
1440p Ultra
61 FPS
86 FPS
4K Ultra
21 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 560 Mobile160 FPSRadeon 520157 FPSRadeon RX 560 Mobile110 FPSRadeon 520111 FPSRadeon RX 560 Mobile61 FPSRadeon 52086 FPSRadeon RX 560 Mobile21 FPSRadeon 52043 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 560 Mobile103 FPSRadeon 520102 FPSRadeon RX 560 Mobile87 FPSRadeon 52088 FPSRadeon RX 560 Mobile44 FPSRadeon 52062 FPSRadeon RX 560 Mobile14 FPSRadeon 52029 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 560 Mobile130 FPSRadeon 520128 FPSRadeon RX 560 Mobile83 FPSRadeon 52083 FPSRadeon RX 560 Mobile55 FPSRadeon 52077 FPSRadeon RX 560 Mobile31 FPSRadeon 52063 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 560 Mobile84 FPSRadeon 52083 FPSRadeon RX 560 Mobile69 FPSRadeon 52069 FPSRadeon RX 560 Mobile39 FPSRadeon 52056 FPSRadeon RX 560 Mobile15 FPSRadeon 52029 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038380%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423810%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041388%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038380%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.012.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
المعمارية والإصدار
المعماريةPolarisPolaris
دقة التصنيع14 nm—
تاريخ الإصدار20172017
Device classMobileMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات3000 millionNot publicly specified
حجم الشريحة123 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية896Not publicly specified
التردد الأساسي1000 MHzOEM/TGP dependent
تردد التعزيز1053 MHzOEM/TGP dependent
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةMXM-B (3.0)OEM platform dependent
الطولOEM dependentOEM dependent
السماكةMXM ModuleOEM dependent
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependentOEM dependent
موصل الطاقةNoneIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependentOEM dependent
الدقة القصوىDepends on host systemOEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR5OEM configuration dependent
نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
ناقل الذاكرة128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.887OEM/TGP dependent
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 62
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 560 Mobile or Radeon 520?+
Radeon RX 560 Mobile has the higher overall gaming score, while Radeon 520 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 560 Mobile is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 560 Mobile is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 560 Mobile offers more overall performance, while Radeon RX 560 Mobile offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 560 Mobile is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon 520 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 560 Mobile leads in combined 1440p performance. Radeon RX 560 Mobile can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 560 Mobile is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 560 Mobile is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 560 Mobile is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 560 Mobile if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.