AMD
Radeon RX 5700M vs GeForce 705M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce 705M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon RX 5700M و GeForce 705M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon RX 5700M يتفوق على GeForce 705M بنسبة 43% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+43%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 5700M (~14%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon RX 5700M
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في GeForce 705M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4330
80100
6154
6843
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 18–23من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 705M
162 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
43أفضل
30
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
37أفضل
28
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
35أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
80
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
48أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
الواجهة
DisplayPort
HDMI
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق——
وحدات shader / الأنويةأفضل
موصل الطاقة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
الترددأفضل
السماكة
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
Device class
تاريخ الإصدار
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon RX 5700M و GeForce 705M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon RX 5700MGeForce 705M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
192 FPS
151 FPS
1080p Ultra
135 FPS
106 FPS
1440p Ultra
105 FPS
57 FPS
4K Ultra
37 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 5700M192 FPSGeForce 705M151 FPSRadeon RX 5700M135 FPSGeForce 705M106 FPSRadeon RX 5700M105 FPSGeForce 705M57 FPSRadeon RX 5700M37 FPSGeForce 705M21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 5700M124 FPSGeForce 705M98 FPSRadeon RX 5700M107 FPSGeForce 705M84 FPSRadeon RX 5700M76 FPSGeForce 705M41 FPSRadeon RX 5700M25 FPSGeForce 705M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 5700M157 FPSGeForce 705M123 FPSRadeon RX 5700M101 FPSGeForce 705M80 FPSRadeon RX 5700M95 FPSGeForce 705M51 FPSRadeon RX 5700M54 FPSGeForce 705M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 5700M101 FPSGeForce 705M80 FPSRadeon RX 5700M85 FPSGeForce 705M67 FPSRadeon RX 5700M68 FPSGeForce 705M37 FPSRadeon RX 5700M25 FPSGeForce 705M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433036%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493145%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100503438%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100543640%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100533541%
H2H Inference IndexH2H Index / 100503438%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100573743%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513440%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 2.1
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 1Kepler / Fermi
دقة التصنيع7 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20202013
Device classMobileMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات10300 millionأفضل585 million
حجم الشريحة251 mm²116 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2304أفضل48
التردد الأساسي1465 MHzأفضل738 MHz
تردد التعزيز1720 MHzأفضل738 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
الطولOEM dependentOEM dependent
السماكةOEM dependentIGP
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependentOEM dependent
موصل الطاقة1x 6-pin + 1x 8-pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل1 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS7.926أفضل0.142
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 5700M or GeForce 705M?+
Radeon RX 5700M has the higher overall gaming score, while Radeon RX 5700M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 705M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 705M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 5700M offers more overall performance, while Radeon RX 5700M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 705M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 5700M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 5700M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 5700M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 5700M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 705M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 705M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 5700M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.