AMD
Radeon RX 6500M vs GeForce MX450
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce MX450
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon RX 6500M و GeForce MX450 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗GeForce MX450 يتفوق على Radeon RX 6500M بنسبة 12% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+12%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 6500M (~13%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon RX 6500M
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.2 · FSR
أسباب للنظر في GeForce MX450
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
السعر / الأداء
3438
5565
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 90–95من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6500M
159 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
34
38أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
31
34أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28
31أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
33
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
45أفضل
40
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
الترقية
HDMI
استهلاك الطاقة—
DisplayPort
المعمارية
الدقة القصوى
الحد الأقصى للشاشات
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
نوع الذاكرة
الطول
Compute API
سعر الإطلاق——
وحدات shader / الأنوية
الواجهة
موصل الطاقة
السماكة
حجم الشريحة
ذاكرة التخزين المؤقت
التردد—
التردد الأساسي
تردد التعزيز
ذاكرة الفيديو
تردد الذاكرة—
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة—
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيع—
عدد الترانزستورات
Device class
تاريخ الإصدار
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon RX 6500M و GeForce MX450 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon RX 6500MGeForce MX450
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
173 FPS
157 FPS
1080p Ultra
118 FPS
111 FPS
1440p Ultra
64 FPS
86 FPS
4K Ultra
23 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 6500M173 FPSGeForce MX450157 FPSRadeon RX 6500M118 FPSGeForce MX450111 FPSRadeon RX 6500M64 FPSGeForce MX45086 FPSRadeon RX 6500M23 FPSGeForce MX45043 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 6500M111 FPSGeForce MX450102 FPSRadeon RX 6500M94 FPSGeForce MX45088 FPSRadeon RX 6500M46 FPSGeForce MX45062 FPSRadeon RX 6500M15 FPSGeForce MX45029 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 6500M141 FPSGeForce MX450128 FPSRadeon RX 6500M89 FPSGeForce MX45083 FPSRadeon RX 6500M58 FPSGeForce MX45077 FPSRadeon RX 6500M34 FPSGeForce MX45063 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 6500M91 FPSGeForce MX45083 FPSRadeon RX 6500M74 FPSGeForce MX45069 FPSRadeon RX 6500M41 FPSGeForce MX45056 FPSRadeon RX 6500M16 FPSGeForce MX45029 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100343811%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10041388%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100463819%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453817%
H2H Inference IndexH2H Index / 10041388%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100493825%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100423810%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2CUDA / OpenCL
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 2Pascal / Turing / Ampere
دقة التصنيع6 nm—
تاريخ الإصدار20222017
Device classMobileMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات5400 millionNot publicly specified
حجم الشريحة107 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية1024Not publicly specified
التردد الأساسي2000 MHzOEM/TGP dependent
تردد التعزيز2400 MHzOEM/TGP dependent
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4.0 x4OEM platform dependent
الطولOEM dependentOEM dependent
السماكةIGPOEM dependent
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependentOEM dependent
موصل الطاقةNoneIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependentOEM dependent
الدقة القصوىDepends on host systemOEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR6OEM configuration dependent
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / GDDR6
ناقل الذاكرة64 bitOEM configuration dependent
TFLOPS4.915OEM/TGP dependent
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 62
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 6500M or GeForce MX450?+
Radeon RX 6500M has the higher overall gaming score, while GeForce MX450 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX450 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX450 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 6500M offers more overall performance, while Radeon RX 6500M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX450 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce MX450 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 6500M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 6500M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 6500M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 6500M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 6500M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 6500M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.