AMD
Radeon RX 6800M vs Radeon HD 6750
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
HD 6750
درجة الأداء الإجمالية
قارنا Radeon RX 6800M و HD 6750 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon RX 6800M يتفوق على HD 6750 بنسبة 58% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+58%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 6800M (~10%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في Radeon RX 6800M
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في HD 6750
- استهلاك طاقة معلن أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4931
100100
61100
8056
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 3–8من 411
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6800M
168 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
49أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
42أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
39أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
57أفضل
52
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
الترقية
HDMI
DisplayPort
الدقة القصوى
الحد الأقصى للشاشات
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
الطول
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
نوع الذاكرة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الواجهة
موصل الطاقة
السماكة
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
Device class
تاريخ الإصدار
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين Radeon RX 6800M و HD 6750 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
Radeon RX 6800MHD 6750
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
208 FPS
157 FPS
1080p Ultra
146 FPS
109 FPS
1440p Ultra
113 FPS
60 FPS
4K Ultra
48 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 6800M208 FPSHD 6750157 FPSRadeon RX 6800M146 FPSHD 6750109 FPSRadeon RX 6800M113 FPSHD 675060 FPSRadeon RX 6800M48 FPSHD 675021 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 6800M134 FPSHD 6750102 FPSRadeon RX 6800M115 FPSHD 675086 FPSRadeon RX 6800M82 FPSHD 675043 FPSRadeon RX 6800M32 FPSHD 675014 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 6800M169 FPSHD 6750128 FPSRadeon RX 6800M109 FPSHD 675082 FPSRadeon RX 6800M102 FPSHD 675054 FPSRadeon RX 6800M71 FPSHD 675031 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 6800M109 FPSHD 675083 FPSRadeon RX 6800M92 FPSHD 675068 FPSRadeon RX 6800M74 FPSHD 675039 FPSRadeon RX 6800M33 FPSHD 675014 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100493145%
H2H Compute IndexH2H Index / 100583452%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583842%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634240%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100614139%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583842%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100583842%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 2TeraScale 2
دقة التصنيع7 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20212011
Device classMobileDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات17200 millionأفضل1040 million
حجم الشريحة335 mm²166 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2560أفضل720
التردد الأساسي2116 MHzأفضل700 MHz
تردد التعزيز2390 MHzأفضل700 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4.0 x16PCIe 2x16
الطولOEM dependent170 mm
السماكةIGPDual-slot
مزود الطاقة الموصى بهOEM dependent250 W
موصل الطاقةNone6 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIOEM dependentHDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.1
USB Type-COEM dependentلا
الحد الأقصى للشاشاتOEM dependent5
الدقة القصوىDepends on host system4096 × 2160
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو12 GB GDDR6أفضل1 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
ناقل الذاكرة192 bitأفضل128 bit
TFLOPS12.24أفضل1.008
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 6800M or HD 6750?+
Radeon RX 6800M has the higher overall gaming score, while HD 6750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 6800M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 6800M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 6800M offers more overall performance, while Radeon RX 6800M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 6800M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 6800M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 6800M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 6800M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 6800M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.