NVIDIA
GeForce RTX 2070 SUPER vs GeForce GTS 250M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce GTS 250M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 2070 SUPER و GeForce GTS 250M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 2070 SUPER يتفوق على GeForce GTS 250M بنسبة 50% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+50%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce RTX 2070 SUPER (~33%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 2070 SUPER
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
أسباب للنظر في GeForce GTS 250M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4530
70100
10054
6856
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 98–103من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 2070 SUPER
163 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
45أفضل
30
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
39أفضل
28
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
70
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
56أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 2070 SUPER و GeForce GTS 250M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 2070 SUPERGeForce GTS 250M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
199 FPS
153 FPS
1080p Ultra
140 FPS
106 FPS
1440p Ultra
108 FPS
58 FPS
4K Ultra
40 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 2070 SUPER199 FPSGeForce GTS 250M153 FPSRTX 2070 SUPER140 FPSGeForce GTS 250M106 FPSRTX 2070 SUPER108 FPSGeForce GTS 250M58 FPSRTX 2070 SUPER40 FPSGeForce GTS 250M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2070 SUPER128 FPSGeForce GTS 250M99 FPSRTX 2070 SUPER110 FPSGeForce GTS 250M84 FPSRTX 2070 SUPER79 FPSGeForce GTS 250M42 FPSRTX 2070 SUPER27 FPSGeForce GTS 250M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 2070 SUPER162 FPSGeForce GTS 250M125 FPSRTX 2070 SUPER105 FPSGeForce GTS 250M79 FPSRTX 2070 SUPER98 FPSGeForce GTS 250M52 FPSRTX 2070 SUPER59 FPSGeForce GTS 250M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2070 SUPER105 FPSGeForce GTS 250M81 FPSRTX 2070 SUPER88 FPSGeForce GTS 250M66 FPSRTX 2070 SUPER70 FPSGeForce GTS 250M38 FPSRTX 2070 SUPER27 FPSGeForce GTS 250M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453040%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513246%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523734%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007010035%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554227%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544030%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523734%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523831%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
الترقيةDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.2
المعمارية والإصدار
المعماريةTuringTesla
دقة التصنيع12 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20192009
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات13600 millionأفضل727 million
حجم الشريحة545 mm²144 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2560أفضل96
التردد الأساسي1605 MHzأفضل450 MHz
تردد التعزيز1770 MHzأفضل450 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 3x16PCIe 2.0 x16
الطول267 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به550 WOEM dependent
موصل الطاقة6+8 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CنعمOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات5OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل1 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6GDDR3 / DDR3
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS9.062أفضل0.207
مقارنات أخرى
RX 5500 XT 4GBAMD
Arc A380IntelReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2070 SUPER or GeForce GTS 250M?+
RTX 2070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 2070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2070 SUPER offers more overall performance, while RTX 2070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 2070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTS 250M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTS 250M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.