
GeForce RTX 3050 6 GBVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3050 6 GB

VSالفائزRTX 3050 6 GB17%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 6400

الأداء3933
الكفاءة100100
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 6400: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RTX 3050 6 GB و RX 6400 تفوق RTX 3050 6 GB بنسبة 18% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 6400 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3933
100100
100100
6060
نتيجة المقارنة
RTX 3050 6 GB هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RTX 3050 6 GB في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RTX 3050 6 GB سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RTX 3050 6 GB في مؤشر الأداء المجمّع
RX 6400 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 47–52من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon RX 6400
100/100 · السعر $159يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 2FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
TFLOPS6.774أفضل3.565
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
استهلاك الطاقة70 W53 Wأفضل
موصل الطاقةNoneNone
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
تاريخ الإصدار20242022
المعماريةAmpereRDNA 2.0
السماكةDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
سعر الإطلاق$229$159أفضل
وحدات shader / الأنوية2304أفضل768
التردد1042 - 1470 MHz1923 - 2321 MHzأفضل
التردد الأساسي1042 MHz1923 MHzأفضل
تردد التعزيز1470 MHz2321 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR6
تردد الذاكرة14 GHz16 GHzأفضل
ناقل الذاكرة96 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة168 GB/sأفضل128 GB/s
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x4
استهلاك الطاقة70 W53 Wأفضل
دقة التصنيع8 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به250 W250 W
الطول242 mmVaries by board
حجم الشريحة200 mm²107 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 1 MB
عدد الترانزستورات8700 millionأفضل5400 million
الحد الأقصى للشاشات42
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 3050 6 GBRX 6400
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع

Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
20 FPSتقديري 65%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
10 FPSتقديري 58%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: Wukong24تقديري 66%20تقديري 64%20تقديري 65%17تقديري 64%10تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Call of Duty: Warzone24تقديري 66%20تقديري 64%20تقديري 65%17تقديري 64%10تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Counter-Strike 2206تقديري 74%168تقديري 72%140تقديري 73%118تقديري 72%74تقديري 66%63تقديري 66%25تقديري 62%23تقديري 62%
Cyberpunk 2077133تقديري 74%109تقديري 72%111تقديري 73%93تقديري 72%54تقديري 66%46تقديري 66%17تقديري 62%15تقديري 62%
Forza Horizon 5167تقديري 80%137تقديري 78%105تقديري 73%88تقديري 72%67تقديري 66%57تقديري 66%37تقديري 62%33تقديري 62%
God of War Ragnarök24تقديري 66%20تقديري 64%20تقديري 65%17تقديري 64%10تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Hogwarts Legacy108تقديري 74%89تقديري 72%88تقديري 73%74تقديري 72%48تقديري 66%41تقديري 66%17تقديري 62%16تقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 202424تقديري 66%20تقديري 64%20تقديري 65%17تقديري 64%10تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Monster Hunter Wilds24تقديري 66%20تقديري 64%20تقديري 65%17تقديري 64%10تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Starfield24تقديري 66%20تقديري 64%20تقديري 65%17تقديري 64%10تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045419%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048449%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045419%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045419%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةAmpereRDNA 2.0
دقة التصنيع8 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20242022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات8700 millionأفضل5400 million
حجم الشريحة200 mm²107 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2304أفضل768
التردد الأساسي1042 MHz1923 MHzأفضل
تردد التعزيز1470 MHz2321 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x4
الطول242 mmVaries by board
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به250 W250 W
موصل الطاقةNoneNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات42
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 3050 6 GB و RX 6400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة96 bitأفضل64 bit
TFLOPS6.774أفضل3.565
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Reviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 6400?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Arc A310Intel