H2H

GeForce RTX 3050 8 GBVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 3050 8 GB
♜ WINNERGeForce RTX 3050 8 GB+1%أداء ألعاب أفضل
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIARTX 3050 8 GB

‏752.86 د.إ.‏Average price

VS

‏348.89 د.إ.‏Average price

AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIA

RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 3050 8 GB
VS
الفائزRTX 3050 8 GB0%أداء ألعاب أفضل
AMD

Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
الأداء4444
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969

نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.

تحليل مقارنة سريع

GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx تفوق RTX 3050 8 GB بنسبة 0% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Navi II 2CU 7xxx/9xxx أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

RTX 3050 8 GBGeForce RTX 3050 8 GBNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
H2H
الأداء
السعر / الأداء
الأداء
4444
السعر / الأداء
100100
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

RTX 3050 8 GB هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم RTX 3050 8 GB في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RTX 3050 8 GB سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء12%

يتقدم RTX 3050 8 GB في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏404 د.إ.‏

Navi II 2CU 7xxx/9xxx أرخص

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 42–47من 61
RTX 3050 8 GB#44المركز في ترتيب GPU
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#60المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

GeForce RTX 3050 8 GB

0 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · السعر $89

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
44
44
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
38
38
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36
36
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
51
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
65أفضل
58
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 2FSR
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS9.098أفضل0.56
استهلاك الطاقة130 W
نوع الذاكرةGDDR6SMA
موصل الطاقة8 pin
تاريخ الإصدار20222022
المعماريةAmpereNot publicly specified
السماكةDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$299
وحدات shader / الأنوية2560Not publicly specified
الطول242 mmVaries by board
التردد1552 - 1777 MHzأفضل400 - 2200 MHz
التردد الأساسي1552 MHzأفضل400 MHz
تردد التعزيز1777 MHz2200 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6- SMA
تردد الذاكرة14 GHz
ناقل الذاكرة128 bit
عرض نطاق الذاكرة224 GB/s
الواجهةPCIe 4x8IGP
استهلاك الطاقة130 W
دقة التصنيع8 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به300 WVaries by board
حجم الشريحة276 mm²Not publicly specified
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
عدد الترانزستورات12000 millionNot publicly specified
الحد الأقصى للشاشات44
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

RTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
18 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
14 FPSتقديري 63%
14 FPSتقديري 66%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
8 FPSتقديري 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%18تقديري 66%14تقديري 63%14تقديري 66%5تقديري 55%8تقديري 66%
Call of Duty: Warzone26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%18تقديري 66%14تقديري 63%14تقديري 66%5تقديري 55%8تقديري 66%
Counter-Strike 2215تقديري 74%182تقديري 74%151تقديري 74%128تقديري 74%101تقديري 71%99تقديري 74%29تقديري 63%49تقديري 74%
Cyberpunk 2077139تقديري 74%117تقديري 74%120تقديري 74%101تقديري 74%73تقديري 71%72تقديري 74%20تقديري 63%33تقديري 74%
Forza Horizon 5175تقديري 80%148تقديري 80%114تقديري 74%96تقديري 74%91تقديري 71%89تقديري 74%43تقديري 63%72تقديري 74%
God of War Ragnarök26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%18تقديري 66%14تقديري 63%14تقديري 66%5تقديري 55%8تقديري 66%
Hogwarts Legacy114تقديري 74%96تقديري 74%95تقديري 74%80تقديري 74%65تقديري 71%64تقديري 74%20تقديري 63%34تقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 202426تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%18تقديري 66%14تقديري 63%14تقديري 66%5تقديري 55%8تقديري 66%
Monster Hunter Wilds26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%18تقديري 66%14تقديري 63%14تقديري 66%5تقديري 55%8تقديري 66%
Starfield26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%18تقديري 66%14تقديري 63%14تقديري 66%5تقديري 55%8تقديري 66%
Average FPS8068615141411424
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxxالفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxxالفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514415%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
المعماريةAmpereNot publicly specified
دقة التصنيع8 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20222022
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
عدد الترانزستورات12000 millionNot publicly specified
حجم الشريحة276 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية2560Not publicly specified
التردد الأساسي1552 MHzأفضل400 MHz
تردد التعزيز1777 MHz2200 MHzأفضل

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
الواجهةPCIe 4x8IGP
الطول242 mmVaries by board
السماكةDual-slotVaries by board
مزود الطاقة الموصى به300 WVaries by board
موصل الطاقة8 pin

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 3050 8 GB و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 3050 8 GBNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6- SMA
نوع الذاكرةGDDR6SMA
ناقل الذاكرة128 bit
TFLOPS9.098أفضل0.56
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

Device ARTX 3050 8 GB65
Device BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 8 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 8 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.