NVIDIA
GeForce RTX 3090 vs GeForce GTX 680M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce GTX 680M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 3090 و GeForce GTX 680M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 3090 يتفوق على GeForce GTX 680M بنسبة 119% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+119%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce RTX 3090 (~37%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 3090
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
أسباب للنظر في GeForce GTX 680M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
6831
65100
4454
10056
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 46–51من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 3090
180 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
68أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
55أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
53أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
65
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
59أفضل
43
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الطول
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 3090 و GeForce GTX 680M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 3090GeForce GTX 680M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
281 FPS
157 FPS
1080p Ultra
197 FPS
108 FPS
1440p Ultra
153 FPS
62 FPS
4K Ultra
76 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RTX 3090281 FPSGeForce GTX 680M157 FPSRTX 3090197 FPSGeForce GTX 680M108 FPSRTX 3090153 FPSGeForce GTX 680M62 FPSRTX 309076 FPSGeForce GTX 680M23 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3090181 FPSGeForce GTX 680M101 FPSRTX 3090156 FPSGeForce GTX 680M85 FPSRTX 3090111 FPSGeForce GTX 680M45 FPSRTX 309051 FPSGeForce GTX 680M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 3090229 FPSGeForce GTX 680M127 FPSRTX 3090148 FPSGeForce GTX 680M81 FPSRTX 3090138 FPSGeForce GTX 680M56 FPSRTX 3090112 FPSGeForce GTX 680M34 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3090148 FPSGeForce GTX 680M83 FPSRTX 3090124 FPSGeForce GTX 680M68 FPSRTX 3090100 FPSGeForce GTX 680M40 FPSRTX 309052 FPSGeForce GTX 680M16 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100683175%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713470%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100773868%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100824265%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814166%
H2H Inference IndexH2H Index / 100773868%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100864563%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100783869%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 3.0
المعمارية والإصدار
المعماريةAmpereKepler / Fermi
دقة التصنيع8 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20202012
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات28300 millionأفضل3540 million
حجم الشريحة628 mm²294 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية10496أفضل1344
التردد الأساسي1395 MHzأفضل719 MHz
تردد التعزيز1695 MHzأفضل758 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16MXM-B (3.0)
الطول336 mmOEM dependent
السماكةTriple-slotMXM Module
مزود الطاقة الموصى به750 WOEM dependent
موصل الطاقة16 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو24 GB GDDR6Xأفضل4 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6XGDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة384 bitأفضل256 bit
TFLOPS35.58أفضل2.038
مقارنات أخرى
RX 7650 GREAMDReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 or GeForce GTX 680M?+
RTX 3090 has the higher overall gaming score, while GeForce GTX 680M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 offers more overall performance, while RTX 3090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTX 680M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 leads in combined 1440p performance. RTX 3090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 680M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 680M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.