GeForce RTX 4060VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+11%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
RTX 4060
VSالفائزArc A75010%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A750
الأداء4651
الكفاءة10076
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A750: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RTX 4060 و Arc A750 تفوق Arc A750 بنسبة 11% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RTX 4060 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAIntelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4651
10076
100100
6868
نتيجة المقارنة
RTX 4060 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RTX 4060 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RTX 4060 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RTX 4060 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A750 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 38–43من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 4060
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A750
100/100 · السعر $289يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
46
51أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
40
43أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
37
41أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
76
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
67أفضل
65
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 3XeSS
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
استهلاك الطاقة115 Wأفضل225 W
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS15.1117.2أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة8 pin6+8 pin
تاريخ الإصدار20232022
المعماريةAda LovelaceXe-HPG
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$299$289أفضل
وحدات shader / الأنوية30723584أفضل
التردد1830 - 2460 MHz2050 - 2400 MHzأفضل
التردد الأساسي1830 MHz2050 MHzأفضل
تردد التعزيز2460 MHzأفضل2400 MHz
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR68 GB GDDR6
تردد الذاكرة17 GHzأفضل16 GHz
ناقل الذاكرة128 bit256 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة272 GB/s512 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x16
استهلاك الطاقة115 Wأفضل225 W
دقة التصنيع5 nmأفضل6 nm
مزود الطاقة الموصى به300 Wأفضل550 W
الطول240 mmVaries by board
حجم الشريحة159 mm²أفضل406 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 24 MBL2 16 MBأفضل
عدد الترانزستورات18900 million21700 millionأفضل
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 4060 و Arc A750 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 4060Arc A750
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSتقديري 66%
26 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
15 FPSتقديري 64%
17 FPSتقديري 66%
4K Ultra
5 FPSتقديري 56%
8 FPSتقديري 61%
Black Myth: Wukong26تقديري 66%26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%15تقديري 64%17تقديري 66%5تقديري 56%8تقديري 61%
Call of Duty: Warzone26تقديري 66%26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%15تقديري 64%17تقديري 66%5تقديري 56%8تقديري 61%
Counter-Strike 2216تقديري 74%221تقديري 74%152تقديري 74%156تقديري 74%107تقديري 72%121تقديري 74%32تقديري 64%47تقديري 69%
Cyberpunk 2077139تقديري 74%143تقديري 74%120تقديري 74%123تقديري 74%78تقديري 72%88تقديري 74%21تقديري 64%32تقديري 69%
Forza Horizon 5176تقديري 80%180تقديري 80%114تقديري 74%117تقديري 74%97تقديري 72%109تقديري 74%46تقديري 64%69تقديري 69%
God of War Ragnarök26تقديري 66%26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%15تقديري 64%17تقديري 66%5تقديري 56%8تقديري 61%
Hogwarts Legacy114تقديري 74%117تقديري 74%95تقديري 74%98تقديري 74%70تقديري 72%79تقديري 74%22تقديري 64%32تقديري 69%
Microsoft Flight Simulator 202426تقديري 66%26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%15تقديري 64%17تقديري 66%5تقديري 56%8تقديري 61%
Monster Hunter Wilds26تقديري 66%26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%15تقديري 64%17تقديري 66%5تقديري 56%8تقديري 61%
Starfield26تقديري 66%26تقديري 66%22تقديري 66%22تقديري 66%15تقديري 64%17تقديري 66%5تقديري 56%8تقديري 61%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100465110%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055585%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10052567%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007627%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10056595%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10055585%
H2H Inference IndexH2H Index / 10052567%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10058603%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10053566%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةAda LovelaceXe-HPG
دقة التصنيع5 nmأفضل6 nm
تاريخ الإصدار20232022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات18900 million21700 millionأفضل
حجم الشريحة159 mm²أفضل406 mm²
وحدات shader / الأنوية30723584أفضل
التردد الأساسي1830 MHz2050 MHzأفضل
تردد التعزيز2460 MHzأفضل2400 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x8PCIe 4x16
الطول240 mmVaries by board
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به300 Wأفضل550 W
موصل الطاقة8 pin6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 4060 و Arc A750 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR68 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة128 bit256 bitأفضل
TFLOPS15.1117.2أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or Arc A750?+
RTX 4060 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.