NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce GT 550M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce GT 550M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 4080 SUPER و GeForce GT 550M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 4080 SUPER يتفوق على GeForce GT 550M بنسبة 153% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+153%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce RTX 4080 SUPER (~64%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 4080 SUPER
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
أسباب للنظر في GeForce GT 550M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
7630
79100
4854
8843
العتاد الذي يستخدمه صناع البث
إعدادات عامة حقيقية مرتبطة بكل جهاز.
NVIDIARTX 4080 SUPER2NVIDIAGeForce GT 550M0لا يوجد إعداد عام موثق بعد
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 5–10من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 4080 SUPER
137 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
76أفضل
30
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
61أفضل
28
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
59أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
79
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
69أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
المعمارية
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
السماكة
موصل الطاقة
نوع الذاكرة
تاريخ الإصدار
Compute API
ذاكرة الفيديوأفضل
الترددأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
حجم الشريحةأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
الطول
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
تردد الذاكرةأفضل
الواجهة
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
عدد الترانزستوراتأفضل
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 4080 SUPER و GeForce GT 550M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 4080 SUPERGeForce GT 550M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
313 FPS
150 FPS
1080p Ultra
220 FPS
105 FPS
1440p Ultra
171 FPS
57 FPS
4K Ultra
85 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSGeForce GT 550M150 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSGeForce GT 550M105 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSGeForce GT 550M57 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSGeForce GT 550M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSGeForce GT 550M97 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSGeForce GT 550M83 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSGeForce GT 550M41 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSGeForce GT 550M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSGeForce GT 550M122 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSGeForce GT 550M79 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSGeForce GT 550M51 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSGeForce GT 550M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSGeForce GT 550M79 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSGeForce GT 550M66 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSGeForce GT 550M37 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSGeForce GT 550M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100763087%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793090%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793480%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007910023%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100813677%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813579%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793480%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100833777%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803481%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 2.1
المعمارية والإصدار
المعماريةNVIDIA Ada LovelaceFermi
دقة التصنيع5 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20242012
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات45900 millionأفضل1170 million
حجم الشريحة379 mm²238 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية10240أفضل144
التردد الأساسي2295 MHzأفضل475 MHz
تردد التعزيز2550 MHzأفضل475 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
الطول310 mmOEM dependent
السماكةTriple-slotIGP
مزود الطاقة الموصى به700 WOEM dependent
موصل الطاقة16 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6Xأفضل1 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR6XGDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة256 bitأفضل128 bit
TFLOPS52.22أفضل0.274
مقارنات أخرى
RX 7900 GREAMD
Arc B770IntelReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or GeForce GT 550M?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while GeForce GT 550M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GT 550M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 550M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 550M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.