NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs Mobility Radeon 9800
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
ATI
Mobility Radeon 9800
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 4080 SUPER و Mobility Radeon 9800 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 4080 SUPER يتفوق على Mobility Radeon 9800 بنسبة 162% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+162%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce RTX 4080 SUPER (~109%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 4080 SUPER
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
أسباب للنظر في Mobility Radeon 9800
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
الأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
7629
4864
887
العتاد الذي يستخدمه صناع البث
إعدادات عامة حقيقية مرتبطة بكل جهاز.
NVIDIARTX 4080 SUPER2
ATIMobility Radeon 98000لا يوجد إعداد عام موثق بعد
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 5–10من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 4080 SUPER
137 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
76أفضل
29
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
61أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
59أفضل
25
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
79أفضل
26
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
69أفضل
33
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
المعمارية
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
السماكة
موصل الطاقة
نوع الذاكرة
تاريخ الإصدار
Compute API
ذاكرة الفيديوأفضل
الترددأفضل
استهلاك الطاقة—
حجم الشريحةأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
الطول
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
تردد الذاكرةأفضل
الواجهة
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
عدد الترانزستوراتأفضل
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 4080 SUPER و Mobility Radeon 9800 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 4080 SUPERMobility Radeon 9800
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
313 FPS
143 FPS
1080p Ultra
220 FPS
101 FPS
1440p Ultra
171 FPS
56 FPS
4K Ultra
85 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSMobility Radeon 9800143 FPSRTX 4080 SUPER220 FPSMobility Radeon 9800101 FPSRTX 4080 SUPER171 FPSMobility Radeon 980056 FPSRTX 4080 SUPER85 FPSMobility Radeon 980021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSMobility Radeon 980093 FPSRTX 4080 SUPER174 FPSMobility Radeon 980080 FPSRTX 4080 SUPER124 FPSMobility Radeon 980041 FPSRTX 4080 SUPER57 FPSMobility Radeon 980014 FPS
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSMobility Radeon 9800117 FPSRTX 4080 SUPER165 FPSMobility Radeon 980076 FPSRTX 4080 SUPER154 FPSMobility Radeon 980051 FPSRTX 4080 SUPER125 FPSMobility Radeon 980031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSMobility Radeon 980076 FPSRTX 4080 SUPER138 FPSMobility Radeon 980063 FPSRTX 4080 SUPER111 FPSMobility Radeon 980037 FPSRTX 4080 SUPER58 FPSMobility Radeon 980015 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100762990%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007923110%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007923110%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100887171%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100790200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008119124%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008120121%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007923110%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008317132%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1008022114%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.29.2
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
الترقيةDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9Not supported
المعمارية والإصدار
المعماريةNVIDIA Ada LovelaceRadeon R300/R400
دقة التصنيع5 nmأفضل130 nm
تاريخ الإصدار20242004
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات45900 millionأفضل160 million
حجم الشريحة379 mm²281 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية10240Not publicly specified
التردد الأساسي2295 MHzأفضل350 MHz
تردد التعزيز2550 MHzأفضل350 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16AGP 8x
الطول310 mmOEM dependent
السماكةTriple-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به700 WOEM dependent
موصل الطاقة16 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6Xأفضل0.25 GB DDR
نوع الذاكرةGDDR6XDDR / DDR2
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
TFLOPS52.22Not published (legacy architecture)
مقارنات أخرى
Arc B770IntelReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or Mobility Radeon 9800?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon 9800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon 9800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.