NVIDIA
GeForce RTX 4080 SUPER vs Radeon 880M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Radeon 880M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 4080 SUPER و Radeon 880M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗Radeon 880M يتفوق على RTX 4080 SUPER بنسبة 9% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+9%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: موثّق جزئيًانتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 16تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce RTX 4080 SUPER (~1%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 4080 SUPER
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
أسباب للنظر في Radeon 880M
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- دعم ميزات مسجّل: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
الأداء
7683
العتاد الذي يستخدمه صناع البث
إعدادات عامة حقيقية مرتبطة بكل جهاز.
NVIDIARTX 4080 SUPER2
AMDRadeon 880M0لا يوجد إعداد عام موثق بعد
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 5–10من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 4080 SUPER
137 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
76
83أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
61
66أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
59
64أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
79أفضل
61
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
69أفضل
68
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
المعمارية
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
السماكة
موصل الطاقة
نوع الذاكرة
تاريخ الإصدار
Compute API
ذاكرة الفيديو
التردد
استهلاك الطاقة
حجم الشريحة
التردد الأساسي
تردد التعزيزأفضل
الطول
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة
ذاكرة التخزين المؤقت
تردد الذاكرة
الواجهة
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
عدد الترانزستورات
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 4080 SUPER و Radeon 880M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 4080 SUPERRadeon 880M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
313 FPS
—
1080p Ultra
220 FPS
—
1440p Ultra
171 FPS
—
4K Ultra
85 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 4080 SUPER313 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER220 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER171 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER85 FPSRadeon 880M—
Cyberpunk 2077RTX 4080 SUPER202 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER174 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER124 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER57 FPSRadeon 880M—
Forza Horizon 5RTX 4080 SUPER232 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER165 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER154 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER125 FPSRadeon 880M—
Hogwarts LegacyRTX 4080 SUPER165 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER138 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER111 FPSRadeon 880M—RTX 4080 SUPER58 FPSRadeon 880M—
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10076839%
H2H Compute IndexH2H Index / 10079857%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10079835%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100790200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10081832%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10081832%
H2H Inference IndexH2H Index / 10079835%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10083830%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10080834%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.212
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
الترقيةDLSS 3AMD FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9Not publicly specified
المعمارية والإصدار
المعماريةNVIDIA Ada LovelaceRDNA 3.5
دقة التصنيع5 nm4 nmأفضل
تاريخ الإصدار20242024
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات45900 millionNot publicly specified
حجم الشريحة379 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية10240أفضل12 Compute Units
التردد الأساسي2295 MHzNot publicly specified
تردد التعزيز2550 MHzUp to 2900 MHz (depends on host processor)أفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16Integrated into processor package
الطول310 mmNot applicable (integrated GPU)
السماكةTriple-slotNot applicable (integrated GPU)
مزود الطاقة الموصى به700 WSystem dependent
موصل الطاقة16 pinNot applicable (integrated GPU)
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1 (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1 (OEM dependent)
USB Type-CلاDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependent
الحد الأقصى للشاشات44 (platform capability)
الدقة القصوى7680 × 43207680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6XShared system memory; OEM configurable
نوع الذاكرةGDDR6XShared DDR5 / LPDDR5X
ناقل الذاكرة256 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS52.22Not publicly specified
مقارنات أخرى
Arc B770IntelReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 16
- المواصفات
- 18 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (2)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 SUPER or Radeon 880M?+
RTX 4080 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 4080 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 SUPER offers more overall performance, while RTX 4080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4080 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.