
GeForce RTX 4090VSIntel Arc B770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 4090

VSالفائزRTX 409038%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc B770

الأداء8860
الكفاءة6589
السعر / الأداء71100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc B770: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RTX 4090 و Arc B770 تفوق RTX 4090 بنسبة 47% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc B770 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
Intelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
8860
6589
71100
10088
نتيجة المقارنة
RTX 4090 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RTX 4090 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc B770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RTX 4090 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc B770 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 2–7من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 4090
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc B770
100/100 · السعر $549يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
88أفضل
60
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
70أفضل
50
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
67أفضل
47
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
65
89أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
80أفضل
73
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 3XeSS
TFLOPS82.58أفضل28
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
استهلاك الطاقة450 W225 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
موصل الطاقة16 pin6+8 pin
تاريخ الإصدار20222026
المعماريةAda LovelaceNot publicly specified
السماكةTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$1599—
وحدات shader / الأنوية16384Not publicly specified
التردد2235 - 2520 MHzأفضل2100 - 2400 MHz
التردد الأساسي2235 MHzأفضل2100 MHz
تردد التعزيز2520 MHzأفضل2400 MHz
ذاكرة الفيديو24 GB GDDR6Xأفضل16 GB GDDR6
تردد الذاكرة21 GHzأفضل16 GHz
ناقل الذاكرة384 bitأفضل256 bit
عرض نطاق الذاكرة1008 GB/sأفضل512 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة450 W225 Wأفضل
دقة التصنيع5 nm5 nm
مزود الطاقة الموصى به850 WVaries by board
الطول304 mmVaries by board
حجم الشريحة609 mm²Not publicly specified
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
عدد الترانزستورات76300 millionNot publicly specified
الحد الأقصى للشاشات4Varies by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 4090 و Arc B770 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 4090Arc B770
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع

Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSتقديري 66%
29 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
38 FPSتقديري 66%
25 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
29 FPSتقديري 66%
19 FPSتقديري 66%
4K Ultra
17 FPSتقديري 66%
11 FPSتقديري 66%
Black Myth: Wukong45تقديري 66%29تقديري 66%38تقديري 66%25تقديري 66%29تقديري 66%19تقديري 66%17تقديري 66%11تقديري 66%
Call of Duty: Warzone45تقديري 66%29تقديري 66%38تقديري 66%25تقديري 66%29تقديري 66%19تقديري 66%17تقديري 66%11تقديري 66%
Counter-Strike 2365تقديري 74%248تقديري 74%252تقديري 74%174تقديري 74%188تقديري 74%135تقديري 74%95تقديري 74%67تقديري 74%
Cyberpunk 2077230تقديري 74%160تقديري 74%205تقديري 74%138تقديري 74%142تقديري 74%98تقديري 74%68تقديري 74%45تقديري 74%
Forza Horizon 5284تقديري 80%202تقديري 80%194تقديري 74%131تقديري 74%172تقديري 74%122تقديري 74%131تقديري 74%99تقديري 74%
God of War Ragnarök45تقديري 66%29تقديري 66%38تقديري 66%25تقديري 66%29تقديري 66%19تقديري 66%17تقديري 66%11تقديري 66%
Hogwarts Legacy187تقديري 74%131تقديري 74%157تقديري 74%109تقديري 74%126تقديري 74%88تقديري 74%74تقديري 74%46تقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 202445تقديري 66%29تقديري 66%38تقديري 66%25تقديري 66%29تقديري 66%19تقديري 66%17تقديري 66%11تقديري 66%
Monster Hunter Wilds45تقديري 66%29تقديري 66%38تقديري 66%25تقديري 66%29تقديري 66%19تقديري 66%17تقديري 66%11تقديري 66%
Starfield45تقديري 66%29تقديري 66%38تقديري 66%25تقديري 66%29تقديري 66%19تقديري 66%17تقديري 66%11تقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100886038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896728%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100658931%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926830%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةAda LovelaceNot publicly specified
دقة التصنيع5 nm5 nm
تاريخ الإصدار20222026
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات76300 millionNot publicly specified
حجم الشريحة609 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية16384Not publicly specified
التردد الأساسي2235 MHzأفضل2100 MHz
تردد التعزيز2520 MHzأفضل2400 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x16
الطول304 mmVaries by board
السماكةTriple-slotVaries by board
مزود الطاقة الموصى به850 WVaries by board
موصل الطاقة16 pin6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات4Varies by board
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 4090 و Arc B770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو24 GB GDDR6Xأفضل16 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
ناقل الذاكرة384 bitأفضل256 bit
TFLOPS82.58أفضل28
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Reviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Arc B770?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD