GeForce RTX 5050VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+11%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
RTX 5050
VSالفائزRX 6750 XT11%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 6750 XT
الأداء4550
الكفاءة10067
السعر / الأداء8191
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
GeForce RTX 5050 vs Radeon RX 6750 XT: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RTX 5050 و RX 6750 XT تفوق RX 6750 XT بنسبة 11% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RTX 5050 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
4550
10067
8191
6880
نتيجة المقارنة
RTX 5050 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RTX 5050 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 6750 XT سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RTX 5050 في مؤشر الأداء المجمّع
RX 6750 XT أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 48–53من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 5050
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce RTX 5050
81/100 · السعر $399يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
45
50أفضل
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
39
42أفضل
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36
40أفضل
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
67
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
62أفضل
61
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 4FSR
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.1713.31أفضل
استهلاك الطاقة130 Wأفضل250 W
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة8 pin6+8 pin
تاريخ الإصدار20252022
المعماريةBlackwell 2.0RDNA 2.0
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
سعر الإطلاق$399أفضل$549
وحدات shader / الأنوية25602560
التردد2317 - 2572 MHzأفضل2150 - 2600 MHz
التردد الأساسي2317 MHzأفضل2150 MHz
تردد التعزيز2572 MHz2600 MHzأفضل
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR612 GB GDDR6أفضل
تردد الذاكرة20 GHzأفضل18 GHz
ناقل الذاكرة128 bit192 bitأفضل
عرض نطاق الذاكرة320 GB/s432 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 5x8PCIe 4x16
استهلاك الطاقة130 Wأفضل250 W
دقة التصنيع5 nmأفضل7 nm
مزود الطاقة الموصى به300 Wأفضل600 W
حجم الشريحة149 mm²أفضل335 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 24 MBL1 128 KB, L2 3 MB
عدد الترانزستورات16900 million17200 millionأفضل
الحد الأقصى للشاشات44
الطولVaries by board267 mm
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 5050 و RX 6750 XT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 5050RX 6750 XT
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
25 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
21 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
15 FPSتقديري 65%
16 FPSتقديري 66%
4K Ultra
5 FPSتقديري 57%
8 FPSتقديري 64%
Black Myth: Wukong25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%15تقديري 65%16تقديري 66%5تقديري 57%8تقديري 64%
Call of Duty: Warzone25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%15تقديري 65%16تقديري 66%5تقديري 57%8تقديري 64%
Counter-Strike 2211تقديري 74%211تقديري 74%149تقديري 74%149تقديري 74%110تقديري 73%116تقديري 74%33تقديري 65%51تقديري 72%
Cyberpunk 2077136تقديري 74%136تقديري 74%117تقديري 74%118تقديري 74%80تقديري 73%84تقديري 74%22تقديري 65%34تقديري 72%
Forza Horizon 5172تقديري 80%172تقديري 80%111تقديري 74%111تقديري 74%99تقديري 73%104تقديري 74%48تقديري 65%76تقديري 72%
God of War Ragnarök25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%15تقديري 65%16تقديري 66%5تقديري 57%8تقديري 64%
Hogwarts Legacy111تقديري 74%111تقديري 74%93تقديري 74%93تقديري 74%71تقديري 73%75تقديري 74%22تقديري 65%35تقديري 72%
Microsoft Flight Simulator 202425تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%15تقديري 65%16تقديري 66%5تقديري 57%8تقديري 64%
Monster Hunter Wilds25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%15تقديري 65%16تقديري 66%5تقديري 57%8تقديري 64%
Starfield25تقديري 66%25تقديري 66%21تقديري 66%21تقديري 66%15تقديري 65%16تقديري 66%5تقديري 57%8تقديري 64%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100455011%
H2H Compute IndexH2H Index / 10055609%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100525811%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100556314%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100546214%
H2H Inference IndexH2H Index / 100525811%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100586613%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100525913%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةBlackwell 2.0RDNA 2.0
دقة التصنيع5 nmأفضل7 nm
تاريخ الإصدار20252022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات16900 million17200 millionأفضل
حجم الشريحة149 mm²أفضل335 mm²
وحدات shader / الأنوية25602560
التردد الأساسي2317 MHzأفضل2150 MHz
تردد التعزيز2572 MHz2600 MHzأفضل
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 5x8PCIe 4x16
الطولVaries by board267 mm
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به300 Wأفضل600 W
موصل الطاقة8 pin6+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 5050 و RX 6750 XT ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR612 GB GDDR6أفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة128 bit192 bitأفضل
TFLOPS13.1713.31أفضل
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or RX 6750 XT?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.