H2H

GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5070 SUPER
♜ WINNERGeForce RTX 5070 SUPER+50%أداء ألعاب أفضل
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIARTX 5070 SUPER

‏1,193.56 د.إ.‏Average price

VS

‏348.89 د.إ.‏Average price

AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIA

RTX 5070 SUPER

GeForce RTX 5070 SUPER
VS
الفائزRTX 5070 SUPER40%أداء ألعاب أفضل
AMD

Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
الأداء6644
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969

نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.

تحليل مقارنة سريع

GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx تفوق RTX 5070 SUPER بنسبة 50% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Navi II 2CU 7xxx/9xxx أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

RTX 5070 SUPERGeForce RTX 5070 SUPERNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
H2H
الأداء
السعر / الأداء
الأداء
6644
السعر / الأداء
100100
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

RTX 5070 SUPER هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم RTX 5070 SUPER في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RTX 5070 SUPER سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء29%

يتقدم RTX 5070 SUPER في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏845 د.إ.‏

Navi II 2CU 7xxx/9xxx أرخص

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 10–15من 61
RTX 5070 SUPER#12المركز في ترتيب GPU
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#60المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

GeForce RTX 5070 SUPER

0 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · السعر $89

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
66أفضل
44
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
54أفضل
38
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
52أفضل
36
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
80أفضل
51
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
75أفضل
58
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardVaries by board
TFLOPS38أفضل0.56
استهلاك الطاقة275 W
نوع الذاكرةGDDR7SMA
موصل الطاقة16 pin
تاريخ الإصدار20262022
سعر الإطلاق
التردد2325 - 2497 MHzأفضل400 - 2200 MHz
التردد الأساسي2325 MHzأفضل400 MHz
تردد التعزيز2497 MHzأفضل2200 MHz
ذاكرة الفيديو18 GB GDDR7- SMA
تردد الذاكرة28 GHz
ناقل الذاكرة192 bit
عرض نطاق الذاكرة672 GB/s
الواجهةPCIe 5x16IGP
استهلاك الطاقة275 W
دقة التصنيع4 nmأفضل6 nm
الحد الأقصى للشاشات14
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
المعماريةNot publicly specifiedNot publicly specified
عدد الترانزستوراتNot publicly specifiedNot publicly specified
حجم الشريحةNot publicly specifiedNot publicly specified
وحدات shader / الأنويةNot publicly specifiedNot publicly specified
ذاكرة التخزين المؤقتNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

RTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
32 FPSتقديري 66%
22 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
28 FPSتقديري 66%
18 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
21 FPSتقديري 66%
14 FPSتقديري 66%
4K Ultra
12 FPSتقديري 66%
8 FPSتقديري 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong32تقديري 66%22تقديري 66%28تقديري 66%18تقديري 66%21تقديري 66%14تقديري 66%12تقديري 66%8تقديري 66%
Call of Duty: Warzone32تقديري 66%22تقديري 66%28تقديري 66%18تقديري 66%21تقديري 66%14تقديري 66%12تقديري 66%8تقديري 66%
Counter-Strike 2273تقديري 74%182تقديري 74%192تقديري 74%128تقديري 74%149تقديري 74%99تقديري 74%74تقديري 74%49تقديري 74%
Cyberpunk 2077176تقديري 74%117تقديري 74%152تقديري 74%101تقديري 74%108تقديري 74%72تقديري 74%50تقديري 74%33تقديري 74%
Forza Horizon 5222تقديري 80%148تقديري 80%144تقديري 74%96تقديري 74%134تقديري 74%89تقديري 74%109تقديري 74%72تقديري 74%
God of War Ragnarök32تقديري 66%22تقديري 66%28تقديري 66%18تقديري 66%21تقديري 66%14تقديري 66%12تقديري 66%8تقديري 66%
Hogwarts Legacy144تقديري 74%96تقديري 74%120تقديري 74%80تقديري 74%97تقديري 74%64تقديري 74%51تقديري 74%34تقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 202432تقديري 66%22تقديري 66%28تقديري 66%18تقديري 66%21تقديري 66%14تقديري 66%12تقديري 66%8تقديري 66%
Monster Hunter Wilds32تقديري 66%22تقديري 66%28تقديري 66%18تقديري 66%21تقديري 66%14تقديري 66%12تقديري 66%8تقديري 66%
Starfield32تقديري 66%22تقديري 66%28تقديري 66%18تقديري 66%21تقديري 66%14تقديري 66%12تقديري 66%8تقديري 66%
Average FPS10168785161413624
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxالفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100664440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724938%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxالفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804458%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744451%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
المعماريةNot publicly specifiedNot publicly specified
دقة التصنيع4 nmأفضل6 nm
تاريخ الإصدار20262022
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
عدد الترانزستوراتNot publicly specifiedNot publicly specified
حجم الشريحةNot publicly specifiedNot publicly specified
وحدات shader / الأنويةNot publicly specifiedNot publicly specified
التردد الأساسي2325 MHzأفضل400 MHz
تردد التعزيز2497 MHzأفضل2200 MHz

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
الواجهةPCIe 5x16IGP
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةVaries by boardVaries by board
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardVaries by board
موصل الطاقة16 pin

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات14
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 5070 SUPER و Navi II 2CU 7xxx/9xxx ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ذاكرة الفيديو18 GB GDDR7- SMA
نوع الذاكرةGDDR7SMA
ناقل الذاكرة192 bit
TFLOPS38أفضل0.56
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

Device ARTX 5070 SUPER75
Device BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.