GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080+38%أداء ألعاب أفضل
NVIDIA
RTX 5080
VSالفائزRTX 508032%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A770
الأداء7655
الكفاءة6381
السعر / الأداء66100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RTX 5080 و Arc A770 تفوق RTX 5080 بنسبة 38% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A770 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIAIntelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
7655
6381
66100
8888
نتيجة المقارنة
RTX 5080 هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RTX 5080 في أداء الألعاب المجمّع. يقدم Arc A770 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RTX 5080 في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A770 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 21–26من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 5080
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A770
100/100 · السعر $329يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
76أفضل
55
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
61أفضل
46
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
59أفضل
44
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
63
81أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
72أفضل
69
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
الترقيةDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28أفضل19.66
استهلاك الطاقة400 W225 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR7GDDR6
موصل الطاقة16 pin8+8 pin
تاريخ الإصدار20252022
المعماريةBlackwell 2.0Xe-HPG
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$999$329أفضل
وحدات shader / الأنوية10752أفضل4096
الطول304 mmVaries by board
التردد2295 - 2617 MHzأفضل2100 - 2400 MHz
التردد الأساسي2295 MHzأفضل2100 MHz
تردد التعزيز2617 MHzأفضل2400 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR716 GB GDDR6
تردد الذاكرة30 GHzأفضل16 GHz
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
عرض نطاق الذاكرة960 GB/sأفضل512 GB/s
الواجهةPCIe 5x16PCIe 4x16
استهلاك الطاقة400 W225 Wأفضل
دقة التصنيع4 nmأفضل6 nm
مزود الطاقة الموصى به750 W550 Wأفضل
حجم الشريحة378 mm²أفضل406 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBأفضل
عدد الترانزستورات45600 millionأفضل21700 million
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 5080 و Arc A770 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 5080Arc A770
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSتقديري 66%
27 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
32 FPSتقديري 66%
23 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
24 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 66%
4K Ultra
14 FPSتقديري 66%
10 FPSتقديري 66%
Black Myth: Wukong38تقديري 66%27تقديري 66%32تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%14تقديري 66%10تقديري 66%
Call of Duty: Warzone38تقديري 66%27تقديري 66%32تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%14تقديري 66%10تقديري 66%
Counter-Strike 2316تقديري 74%228تقديري 74%222تقديري 74%160تقديري 74%173تقديري 74%125تقديري 74%86تقديري 74%62تقديري 74%
Cyberpunk 2077204تقديري 74%147تقديري 74%176تقديري 74%127تقديري 74%125تقديري 74%90تقديري 74%58تقديري 74%42تقديري 74%
Forza Horizon 5234تقديري 80%186تقديري 80%167تقديري 74%120تقديري 74%155تقديري 74%112تقديري 74%126تقديري 74%91تقديري 74%
God of War Ragnarök38تقديري 66%27تقديري 66%32تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%14تقديري 66%10تقديري 66%
Hogwarts Legacy167تقديري 74%120تقديري 74%139تقديري 74%101تقديري 74%112تقديري 74%81تقديري 74%59تقديري 74%42تقديري 74%
Microsoft Flight Simulator 202438تقديري 66%27تقديري 66%32تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%14تقديري 66%10تقديري 66%
Monster Hunter Wilds38تقديري 66%27تقديري 66%32تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%14تقديري 66%10تقديري 66%
Starfield38تقديري 66%27تقديري 66%32تقديري 66%23تقديري 66%24تقديري 66%17تقديري 66%14تقديري 66%10تقديري 66%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةBlackwell 2.0Xe-HPG
دقة التصنيع4 nmأفضل6 nm
تاريخ الإصدار20252022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات45600 millionأفضل21700 million
حجم الشريحة378 mm²أفضل406 mm²
وحدات shader / الأنوية10752أفضل4096
التردد الأساسي2295 MHzأفضل2100 MHz
تردد التعزيز2617 MHzأفضل2400 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 5x16PCIe 4x16
الطول304 mmVaries by board
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به750 W550 Wأفضل
موصل الطاقة16 pin8+8 pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RTX 5080 و Arc A770 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR716 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR7GDDR6
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
TFLOPS56.28أفضل19.66
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc A770?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.