NVIDIA
GeForce RTX 5090D vs Radeon HD 7790
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
HD 7790
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RTX 5090D و HD 7790 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RTX 5090D يتفوق على HD 7790 بنسبة 213% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+213%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: GeForce RTX 5090D (~58%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RTX 5090D
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
أسباب للنظر في HD 7790
- استهلاك طاقة معلن أقل
- سعر سوق مسجّل أقل
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
NVIDIA
AMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
10032
58100
50100
10056
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 1–6من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce RTX 5090D
153 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon HD 7790
السعر 176.28 د.إ.بناءً على أداء الكتالوج لكل وحدة من سعر السوق الحالي، وليس FPS المقاس.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
100أفضل
32
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
78أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
76أفضل
27
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
58
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
82أفضل
52
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاقأفضل
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى بهأفضل
الطولأفضل
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RTX 5090D و HD 7790 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RTX 5090DHD 7790
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
161 FPS
1080p Ultra
288 FPS
111 FPS
1440p Ultra
215 FPS
61 FPS
4K Ultra
109 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090D416 FPSHD 7790161 FPSRTX 5090D288 FPSHD 7790111 FPSRTX 5090D215 FPSHD 779061 FPSRTX 5090D109 FPSHD 779022 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090D262 FPSHD 7790104 FPSRTX 5090D234 FPSHD 779088 FPSRTX 5090D162 FPSHD 779044 FPSRTX 5090D78 FPSHD 779014 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090D324 FPSHD 7790131 FPSRTX 5090D221 FPSHD 779084 FPSRTX 5090D196 FPSHD 779055 FPSRTX 5090D150 FPSHD 779032 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090D214 FPSHD 779085 FPSRTX 5090D179 FPSHD 779070 FPSRTX 5090D143 FPSHD 779040 FPSRTX 5090D84 FPSHD 779015 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010032103%
H2H Compute IndexH2H Index / 100973692%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004184%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003988%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003988%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقيةDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
المعمارية والإصدار
المعماريةBlackwell 2.0GCN 2.0
دقة التصنيع4 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20252013
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات92200 millionأفضل2080 million
حجم الشريحة750 mm²160 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية21760أفضل896
التردد الأساسي2017 MHzأفضل1000 MHz
تردد التعزيز2407 MHzأفضل1000 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 5x16PCIe 3x16
الطول304 mm183 mmأفضل
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به950 W250 Wأفضل
موصل الطاقة16 pin6 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bmini-DisplayPort 1.2
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43204096 × 2160
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو32 GB GDDR7أفضل1 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR7GDDR5
ناقل الذاكرة512 bitأفضل128 bit
TFLOPS104.8أفضل1.792
مقارنات أخرى
Arc B580IntelReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 70
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (5)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090D or HD 7790?+
RTX 5090D has the higher overall gaming score, while HD 7790 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090D offers more overall performance, while RTX 5090D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7790 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090D leads in combined 1440p performance. RTX 5090D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7790 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7790 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.