AMD
Radeon RX 560 2GB vs Mobility Radeon HD 4530
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Mobility Radeon HD 4530
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 560 2GB و Mobility Radeon HD 4530 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 560 2GB يتفوق على Mobility Radeon HD 4530 بنسبة 14% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+14%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 560 2GB (~61%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 560 2GB
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
أسباب للنظر في Mobility Radeon HD 4530
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3329
10064
5643
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 126–131من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 560 2GB
115 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
33أفضل
29
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
30أفضل
27
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28أفضل
25
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
26
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
53أفضل
33
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
مزود الطاقة الموصى به
الطول
السماكة
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
سعر الإطلاق——
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
المعمارية
عدد الترانزستوراتأفضل
حجم الشريحةأفضل
وحدات shader / الأنويةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
USB Type-C
Compute API
الترقية
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 560 2GB و Mobility Radeon HD 4530 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 560 2GBMobility Radeon HD 4530
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
165 FPS
144 FPS
1080p Ultra
114 FPS
101 FPS
1440p Ultra
63 FPS
54 FPS
4K Ultra
22 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 560 2GB165 FPSMobility Radeon HD 4530144 FPSRX 560 2GB114 FPSMobility Radeon HD 4530101 FPSRX 560 2GB63 FPSMobility Radeon HD 453054 FPSRX 560 2GB22 FPSMobility Radeon HD 453020 FPS
Cyberpunk 2077RX 560 2GB107 FPSMobility Radeon HD 453093 FPSRX 560 2GB90 FPSMobility Radeon HD 453080 FPSRX 560 2GB46 FPSMobility Radeon HD 453039 FPSRX 560 2GB15 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
Forza Horizon 5RX 560 2GB135 FPSMobility Radeon HD 4530117 FPSRX 560 2GB86 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSRX 560 2GB57 FPSMobility Radeon HD 453049 FPSRX 560 2GB32 FPSMobility Radeon HD 453029 FPS
Hogwarts LegacyRX 560 2GB87 FPSMobility Radeon HD 453076 FPSRX 560 2GB72 FPSMobility Radeon HD 453064 FPSRX 560 2GB41 FPSMobility Radeon HD 453035 FPSRX 560 2GB15 FPSMobility Radeon HD 453013 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100332913%
H2H Compute IndexH2H Index / 100382927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393317%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433521%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423518%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393317%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403319%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 1.1
المعمارية والإصدار
المعماريةPolarisTeraScale 1
دقة التصنيع14 nmأفضل55 nm
تاريخ الإصدار20172009
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات3000 millionأفضل242 million
حجم الشريحة123 mm²73 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية896أفضل80
التردد الأساسي1175 MHzأفضل500 MHz
تردد التعزيز1275 MHzأفضل500 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 3x8MXM-II
الطولVaries by boardOEM dependent
السماكةVaries by boardMXM Module
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardOEM dependent
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardOEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو2 GB GDDR5أفضل0.5 GB GDDR3
نوع الذاكرةGDDR5GDDR5 / GDDR3 / DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS2.611أفضل0.08
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 66
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 2GB or Mobility Radeon HD 4530?+
RX 560 2GB has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 560 2GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 560 2GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 2GB offers more overall performance, while RX 560 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 560 2GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 2GB leads in combined 1440p performance. RX 560 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.