AMD
Radeon RX 560 4GB vs GeForce 940M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce 940M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 560 4GB و GeForce 940M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 560 4GB يتفوق على GeForce 940M بنسبة 10% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+10%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 560 4GB (~26%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 560 4GB
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
أسباب للنظر في GeForce 940M
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3330
100100
10054
5643
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 127–132من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 560 4GB
128 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
33أفضل
30
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
30أفضل
28
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
28أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
53أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقة
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
سعر الإطلاق——
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقة
دقة التصنيعأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
حجم الشريحةأفضل
وحدات shader / الأنويةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
الطول
السماكة
الترقية
Compute API
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 560 4GB و GeForce 940M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 560 4GBGeForce 940M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
165 FPS
153 FPS
1080p Ultra
114 FPS
108 FPS
1440p Ultra
63 FPS
58 FPS
4K Ultra
22 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPSGeForce 940M153 FPSRX 560 4GB114 FPSGeForce 940M108 FPSRX 560 4GB63 FPSGeForce 940M58 FPSRX 560 4GB22 FPSGeForce 940M21 FPS
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPSGeForce 940M99 FPSRX 560 4GB90 FPSGeForce 940M85 FPSRX 560 4GB46 FPSGeForce 940M42 FPSRX 560 4GB15 FPSGeForce 940M14 FPS
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPSGeForce 940M125 FPSRX 560 4GB86 FPSGeForce 940M81 FPSRX 560 4GB57 FPSGeForce 940M52 FPSRX 560 4GB32 FPSGeForce 940M31 FPS
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPSGeForce 940M81 FPSRX 560 4GB72 FPSGeForce 940M68 FPSRX 560 4GB41 FPSGeForce 940M37 FPSRX 560 4GB15 FPSGeForce 940M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100333010%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383314%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100423518%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100403416%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
الترقيةNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 3.0, CUDA 5.0
المعمارية والإصدار
المعماريةPolarisMaxwell
دقة التصنيع14 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20172015
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات3000 millionأفضل1870 million
حجم الشريحة123 mm²أفضل148 mm²
وحدات shader / الأنوية896أفضل512
التردد الأساسي1175 MHzأفضل1020 MHz
تردد التعزيز1275 MHzأفضل1098 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 3x8MXM-B (3.0)
الطولVaries by boardOEM dependent
السماكةVaries by boardMXM Module
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardOEM dependent
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشاتVaries by boardOEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR5أفضل2 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR5GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS2.611أفضل1.124
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 68
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (4)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or GeForce 940M?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 940M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 940M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 940M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.