AMD
Radeon RX 5600 vs GeForce GTX 780M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce GTX 780M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 5600 و GeForce GTX 780M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 5600 يتفوق على GeForce GTX 780M بنسبة 18% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+18%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 5600 (~36%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 5600
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في GeForce GTX 780M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3933
10090
10056
6056
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 232–237من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 5600
87 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
39أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
34أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
32أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100أفضل
90
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
57أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الطول
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقتأفضل
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
مزود الطاقة الموصى به
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 5600 و GeForce GTX 780M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 5600GeForce GTX 780M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
166 FPS
1080p Ultra
134 FPS
113 FPS
1440p Ultra
88 FPS
62 FPS
4K Ultra
27 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSGeForce GTX 780M166 FPSRX 5600134 FPSGeForce GTX 780M113 FPSRX 560088 FPSGeForce GTX 780M62 FPSRX 560027 FPSGeForce GTX 780M23 FPS
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSGeForce GTX 780M107 FPSRX 5600106 FPSGeForce GTX 780M90 FPSRX 560064 FPSGeForce GTX 780M45 FPSRX 560018 FPSGeForce GTX 780M15 FPS
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSGeForce GTX 780M135 FPSRX 5600101 FPSGeForce GTX 780M85 FPSRX 560079 FPSGeForce GTX 780M56 FPSRX 560040 FPSGeForce GTX 780M34 FPS
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSGeForce GTX 780M88 FPSRX 560084 FPSGeForce GTX 780M71 FPSRX 560057 FPSGeForce GTX 780M40 FPSRX 560018 FPSGeForce GTX 780M16 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443523%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001009011%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494313%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484213%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514513%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100454012%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 3.0
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 1.0Kepler / Fermi
دقة التصنيع7 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20202013
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات10300 millionأفضل3540 million
حجم الشريحة251 mm²أفضل294 mm²
وحدات shader / الأنوية2304أفضل1536
التردد الأساسي1130 MHzأفضل771 MHz
تردد التعزيز1560 MHzأفضل797 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16MXM-B (3.0)
الطولVaries by boardOEM dependent
السماكةIGPMXM Module
مزود الطاقة الموصى بهVaries by boardOEM dependent
موصل الطاقة8 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو6 GB GDDR6أفضل4 GB GDDR5
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة192 bit256 bitأفضل
TFLOPS6.39أفضل2.448
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5600 or GeForce GTX 780M?+
RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 780M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 780M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 780M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 780M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 780M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.