AMD
Radeon RX 5700 XT vs GeForce 510M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce 510M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 5700 XT و GeForce 510M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 5700 XT يتفوق على GeForce 510M بنسبة 18% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+18%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 5700 XT (~8%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 5700 XT
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في GeForce 510M
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
السعر / الأداء
4538
4065
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 113–118من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 5700 XT
72 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
45أفضل
38
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
39أفضل
34
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
36أفضل
31
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
67أفضل
33
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
43أفضل
40
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
التردد—
التردد الأساسي
تردد التعزيز
ذاكرة الفيديو
تردد الذاكرة—
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة—
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحة
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستورات
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 5700 XT و GeForce 510M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 5700 XTGeForce 510M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
200 FPS
157 FPS
1080p Ultra
140 FPS
111 FPS
1440p Ultra
109 FPS
86 FPS
4K Ultra
40 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RX 5700 XT200 FPSGeForce 510M157 FPSRX 5700 XT140 FPSGeForce 510M111 FPSRX 5700 XT109 FPSGeForce 510M86 FPSRX 5700 XT40 FPSGeForce 510M43 FPS
Cyberpunk 2077RX 5700 XT129 FPSGeForce 510M102 FPSRX 5700 XT111 FPSGeForce 510M88 FPSRX 5700 XT79 FPSGeForce 510M62 FPSRX 5700 XT27 FPSGeForce 510M29 FPS
Forza Horizon 5RX 5700 XT163 FPSGeForce 510M128 FPSRX 5700 XT105 FPSGeForce 510M83 FPSRX 5700 XT98 FPSGeForce 510M77 FPSRX 5700 XT59 FPSGeForce 510M63 FPS
Hogwarts LegacyRX 5700 XT105 FPSGeForce 510M83 FPSRX 5700 XT88 FPSGeForce 510M69 FPSRX 5700 XT71 FPSGeForce 510M56 FPSRX 5700 XT28 FPSGeForce 510M29 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453817%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513829%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523831%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100670200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553837%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543835%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523831%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523831%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1CUDA / OpenCL
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 1.0Fermi
دقة التصنيع7 nmأفضلTSMC 40 nm
تاريخ الإصدار20192011
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات10300 millionNot publicly specified
حجم الشريحة251 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية2560Not publicly specified
التردد الأساسي1605 MHzOEM/TGP dependent
تردد التعزيز1755 MHzOEM/TGP dependent
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16OEM platform dependent
الطول272 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به550 WOEM dependent
موصل الطاقة6+8 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6OEM configuration dependent
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS9.754OEM/TGP dependent
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 64
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 XT or GeForce 510M?+
RX 5700 XT has the higher overall gaming score, while GeForce 510M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 510M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 510M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 XT offers more overall performance, while RX 5700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 510M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 510M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 XT leads in combined 1440p performance. RX 5700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5700 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5700 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.