Radeon RX 6500 XTVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6500 XT+6%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 6500 XT
VSالفائزRX 6500 XT6%أداء ألعاب أفضل
Intel
Arc A310
الأداء3533
الكفاءة100100
السعر / الأداء100100
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Radeon RX 6500 XT vs Intel Arc A310: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 6500 XT و Arc A310 تفوق RX 6500 XT بنسبة 6% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Arc A310 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDIntelالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
3533
100100
100100
6060
نتيجة المقارنة
RX 6500 XT هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 6500 XT في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 6500 XT سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 6500 XT في مؤشر الأداء المجمّع
Arc A310 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 53–58من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6500 XT
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Intel Arc A310
100/100 · السعر $169يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
35أفضل
33
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
32أفضل
30
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
29أفضل
28
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
60أفضل
58
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSRXeSS
USB Type-Cلالا
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
استهلاك الطاقة107 W75 Wأفضل
TFLOPS5.765أفضل2.688
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة6 pinNone
تاريخ الإصدار20222022
المعماريةRDNA 2.0Xe-HPG
السماكةDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
سعر الإطلاق$199$169أفضل
وحدات shader / الأنوية1024أفضل768
التردد2310 - 2815 MHzأفضل1750 - 2000 MHz
التردد الأساسي2310 MHzأفضل1750 MHz
تردد التعزيز2815 MHzأفضل2000 MHz
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR64 GB GDDR6
تردد الذاكرة18 GHzأفضل15,5 GHz
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
عرض نطاق الذاكرة144 GB/sأفضل124 GB/s
الواجهةPCIe 4x4PCIe 4x8
استهلاك الطاقة107 W75 Wأفضل
دقة التصنيع6 nm6 nm
مزود الطاقة الموصى به300 W200 Wأفضل
حجم الشريحة107 mm²أفضل157 mm²
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 1 MBL2 4 MBأفضل
عدد الترانزستورات5400 million7200 millionأفضل
الحد الأقصى للشاشات24
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الطولVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6500 XT و Arc A310 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6500 XTArc A310
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSتقديري 64%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
18 FPSتقديري 64%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
9 FPSتقديري 58%
9 FPSتقديري 58%
4K Ultra
5 FPSتقديري 55%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: Wukong21تقديري 64%20تقديري 64%18تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Call of Duty: Warzone21تقديري 64%20تقديري 64%18تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Counter-Strike 2178تقديري 72%165تقديري 72%122تقديري 72%116تقديري 72%66تقديري 66%62تقديري 66%24تقديري 62%22تقديري 62%
Cyberpunk 2077115تقديري 72%106تقديري 72%97تقديري 72%92تقديري 72%48تقديري 66%45تقديري 66%16تقديري 62%15تقديري 62%
Forza Horizon 5145تقديري 78%134تقديري 78%92تقديري 72%87تقديري 72%59تقديري 66%56تقديري 66%35تقديري 62%33تقديري 62%
God of War Ragnarök21تقديري 64%20تقديري 64%18تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Hogwarts Legacy94تقديري 72%87تقديري 72%77تقديري 72%73تقديري 72%43تقديري 66%41تقديري 66%16تقديري 62%15تقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 202421تقديري 64%20تقديري 64%18تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Monster Hunter Wilds21تقديري 64%20تقديري 64%18تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
Starfield21تقديري 64%20تقديري 64%18تقديري 64%17تقديري 64%9تقديري 58%9تقديري 58%5تقديري 55%5تقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 10035336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100484213%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049482%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043415%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 2.0Xe-HPG
دقة التصنيع6 nm6 nm
تاريخ الإصدار20222022
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات5400 million7200 millionأفضل
حجم الشريحة107 mm²أفضل157 mm²
وحدات shader / الأنوية1024أفضل768
التردد الأساسي2310 MHzأفضل1750 MHz
تردد التعزيز2815 MHzأفضل2000 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x4PCIe 4x8
الطولVaries by boardVaries by board
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به300 W200 Wأفضل
موصل الطاقة6 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات24
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 6500 XT و Arc A310 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو4 GB GDDR64 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة64 bit64 bit
TFLOPS5.765أفضل2.688
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or Arc A310?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.