Radeon RX 6750 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+25%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 6750 XT
VSالفائزRX 6750 XT22%أداء ألعاب أفضل
AMD
RX 7400
الأداء5040
الكفاءة67100
السعر / الأداء9188
موثوقية البيانات6969
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7400: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 6750 XT و RX 7400 تفوق RX 6750 XT بنسبة 25% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون RX 7400 أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDAMDالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5040
67100
9188
8068
نتيجة المقارنة
RX 6750 XT هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 6750 XT في أداء الألعاب المجمّع. يقدم RX 6750 XT سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 6750 XT في مؤشر الأداء المجمّع
RX 7400 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 51–56من 61
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6750 XT
0 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
Radeon RX 7400
88/100 · السعر $299يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
50أفضل
40
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
42أفضل
35
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
40أفضل
33
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
67
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
61أفضل
60
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSRFSR
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cلالا
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31أفضل8
استهلاك الطاقة250 W55 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
موصل الطاقة6+8 pin1x 6-pin
تاريخ الإصدار20222025
المعماريةRDNA 2.0RDNA 3.0أفضل
السماكةDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
سعر الإطلاق$549$299أفضل
وحدات shader / الأنوية2560أفضل1792
التردد2150 - 2600 MHzأفضل1452 - 2300 MHz
التردد الأساسي2150 MHzأفضل1452 MHz
تردد التعزيز2600 MHzأفضل2300 MHz
ذاكرة الفيديو12 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
تردد الذاكرة18 GHzأفضل10,8 GHz
ناقل الذاكرة192 bitأفضل128 bit
عرض نطاق الذاكرة432 GB/sأفضل173 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
استهلاك الطاقة250 W55 Wأفضل
دقة التصنيع7 nm6 nmأفضل
مزود الطاقة الموصى به600 W200 Wأفضل
الطول267 mmVaries by board
حجم الشريحة335 mm²204 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
عدد الترانزستورات17200 millionأفضل13300 million
الحد الأقصى للشاشات44
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6750 XT و RX 7400 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6750 XTRX 7400
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
23 FPSتقديري 66%
1080p Ultra
21 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 66%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
12 FPSتقديري 61%
4K Ultra
8 FPSتقديري 64%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: Wukong25تقديري 66%23تقديري 66%21تقديري 66%20تقديري 66%16تقديري 66%12تقديري 61%8تقديري 64%5تقديري 55%
Call of Duty: Warzone25تقديري 66%23تقديري 66%21تقديري 66%20تقديري 66%16تقديري 66%12تقديري 61%8تقديري 64%5تقديري 55%
Counter-Strike 2211تقديري 74%197تقديري 74%149تقديري 74%139تقديري 74%116تقديري 74%85تقديري 69%51تقديري 72%27تقديري 63%
Cyberpunk 2077136تقديري 74%127تقديري 74%118تقديري 74%110تقديري 74%84تقديري 74%62تقديري 69%34تقديري 72%18تقديري 63%
Forza Horizon 5172تقديري 80%161تقديري 80%111تقديري 74%104تقديري 74%104تقديري 74%77تقديري 69%76تقديري 72%40تقديري 63%
God of War Ragnarök25تقديري 66%23تقديري 66%21تقديري 66%20تقديري 66%16تقديري 66%12تقديري 61%8تقديري 64%5تقديري 55%
Hogwarts Legacy111تقديري 74%104تقديري 74%93تقديري 74%87تقديري 74%75تقديري 74%55تقديري 69%35تقديري 72%18تقديري 63%
Microsoft Flight Simulator 202425تقديري 66%23تقديري 66%21تقديري 66%20تقديري 66%16تقديري 66%12تقديري 61%8تقديري 64%5تقديري 55%
Monster Hunter Wilds25تقديري 66%23تقديري 66%21تقديري 66%20تقديري 66%16تقديري 66%12تقديري 61%8تقديري 64%5تقديري 55%
Starfield25تقديري 66%23تقديري 66%21تقديري 66%20تقديري 66%16تقديري 66%12تقديري 61%8تقديري 64%5تقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625119%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665616%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 2.0RDNA 3.0أفضل
دقة التصنيع7 nm6 nmأفضل
تاريخ الإصدار20222025
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات17200 millionأفضل13300 million
حجم الشريحة335 mm²204 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2560أفضل1792
التردد الأساسي2150 MHzأفضل1452 MHz
تردد التعزيز2600 MHzأفضل2300 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 4x8
الطول267 mmVaries by board
السماكةDual-slotDual-slot
مزود الطاقة الموصى به600 W200 Wأفضل
موصل الطاقة6+8 pin1x 6-pin
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات44
الدقة القصوى7680 × 43207680 × 4320
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 6750 XT و RX 7400 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو12 GB GDDR6أفضل8 GB GDDR6
نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
ناقل الذاكرة192 bitأفضل128 bit
TFLOPS13.31أفضل8
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 7400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.