AMD
Radeon RX 6950 XT vs Mobility Radeon HD 4850
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
AMD
Mobility Radeon HD 4850
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6950 XT و Mobility Radeon HD 4850 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6950 XT يتفوق على Mobility Radeon HD 4850 بنسبة 90% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+90%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 6950 XT (~47%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 6950 XT
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.1 · FSR
أسباب للنظر في Mobility Radeon HD 4850
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMDالأداء
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5730
4564
8843
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 67–72من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6950 XT
111 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
57أفضل
30
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
47أفضل
28
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
45أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
57أفضل
27
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
50أفضل
34
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعماريةأفضل
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6950 XT و Mobility Radeon HD 4850 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6950 XTMobility Radeon HD 4850
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
234 FPS
146 FPS
1080p Ultra
165 FPS
103 FPS
1440p Ultra
128 FPS
58 FPS
4K Ultra
64 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSMobility Radeon HD 4850146 FPSRX 6950 XT165 FPSMobility Radeon HD 4850103 FPSRX 6950 XT128 FPSMobility Radeon HD 485058 FPSRX 6950 XT64 FPSMobility Radeon HD 485022 FPS
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSMobility Radeon HD 485094 FPSRX 6950 XT130 FPSMobility Radeon HD 485081 FPSRX 6950 XT93 FPSMobility Radeon HD 485042 FPSRX 6950 XT43 FPSMobility Radeon HD 485015 FPS
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSMobility Radeon HD 4850119 FPSRX 6950 XT124 FPSMobility Radeon HD 485077 FPSRX 6950 XT115 FPSMobility Radeon HD 485052 FPSRX 6950 XT94 FPSMobility Radeon HD 485032 FPS
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSMobility Radeon HD 485077 FPSRX 6950 XT103 FPSMobility Radeon HD 485065 FPSRX 6950 XT83 FPSMobility Radeon HD 485037 FPSRX 6950 XT43 FPSMobility Radeon HD 485015 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573062%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653074%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663464%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100570200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100713665%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693565%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663464%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100743767%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663464%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 2.0أفضلTeraScale 1
دقة التصنيع7 nmأفضل55 nm
تاريخ الإصدار20222009
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات26800 millionأفضل956 million
حجم الشريحة520 mm²256 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية5120أفضل800
التردد الأساسي1925 MHzأفضل503 MHz
تردد التعزيز2324 MHzأفضل503 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
الطول267 mmOEM dependent
السماكةTriple-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به700 WOEM dependent
موصل الطاقة8+8 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات3OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل1 GB GDDR3
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / GDDR3 / DDR3
ناقل الذاكرة256 bit256 bit
TFLOPS23.65أفضل0.805
مقارنات أخرى
GTX 1660 TiNVIDIAReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 67
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6950 XT or Mobility Radeon HD 4850?+
RX 6950 XT has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon HD 4850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6950 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6950 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6950 XT offers more overall performance, while RX 6950 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6950 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon HD 4850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6950 XT leads in combined 1440p performance. RX 6950 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6950 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6950 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6950 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6950 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.