AMD
Radeon RX 7600 XT vs GeForce 830M
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
GeForce 830M
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 7600 XT و GeForce 830M حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 7600 XT يتفوق على GeForce 830M بنسبة 80% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+80%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 7600 XT (~43%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 7600 XT
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.2 · FSR
أسباب للنظر في GeForce 830M
- استهلاك طاقة معلن أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5430
95100
6854
8843
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 29–34من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 830M
127 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
54أفضل
30
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
45أفضل
28
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
43أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
95
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
60أفضل
42
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
تردد الذاكرةأفضل
Device class
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 7600 XT و GeForce 830M عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 7600 XTGeForce 830M
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
234 FPS
154 FPS
1080p Ultra
164 FPS
108 FPS
1440p Ultra
127 FPS
58 FPS
4K Ultra
48 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPSGeForce 830M154 FPSRX 7600 XT164 FPSGeForce 830M108 FPSRX 7600 XT127 FPSGeForce 830M58 FPSRX 7600 XT48 FPSGeForce 830M21 FPS
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPSGeForce 830M99 FPSRX 7600 XT130 FPSGeForce 830M85 FPSRX 7600 XT92 FPSGeForce 830M42 FPSRX 7600 XT32 FPSGeForce 830M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPSGeForce 830M125 FPSRX 7600 XT123 FPSGeForce 830M81 FPSRX 7600 XT114 FPSGeForce 830M52 FPSRX 7600 XT71 FPSGeForce 830M31 FPS
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPSGeForce 830M81 FPSRX 7600 XT103 FPSGeForce 830M68 FPSRX 7600 XT83 FPSGeForce 830M38 FPSRX 7600 XT33 FPSGeForce 830M14 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100543057%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653365%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643461%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693663%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683564%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643461%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100733765%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100643461%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 5.0
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 3.0Kepler / Maxwell
دقة التصنيع6 nmأفضل28 nm
تاريخ الإصدار20242014
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات13300 millionأفضل1020 million
حجم الشريحة204 mm²77 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية2048أفضل256
التردد الأساسي1720 MHzأفضل1082 MHz
تردد التعزيز2755 MHzأفضل1150 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x8PCIe 3.0 x8
الطول204 mmOEM dependent
السماكةDual-slotIGP
مزود الطاقة الموصى به450 WOEM dependent
موصل الطاقة8 pinNone
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CلاOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320Depends on host system
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل2 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR6GDDR5 / DDR3
ناقل الذاكرة128 bitأفضل64 bit
TFLOPS22.57أفضل0.589
مقارنات أخرى
Arc A750IntelReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 69
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7600 XT or GeForce 830M?+
RX 7600 XT has the higher overall gaming score, while RX 7600 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 830M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 830M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7600 XT offers more overall performance, while RX 7600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 830M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7600 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7600 XT leads in combined 1440p performance. RX 7600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 830M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 830M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.