AMD
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc 140V
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
Intel
Intel Arc 140V
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 7900 GRE و Intel Arc 140V حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 7900 GRE يتفوق على Intel Arc 140V بنسبة 84% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+84%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 7900 GRE (~73%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 7900 GRE
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.2 · FSR
أسباب للنظر في Intel Arc 140V
- مؤشر أعلى للأداء مقابل السعر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
Intelالأداء
السعر / الأداء
7038
6065
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 3–8من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 7900 GRE
90 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
70أفضل
38
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
57أفضل
34
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
54أفضل
31
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
90أفضل
33
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
69أفضل
40
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
استهلاك الطاقة—
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعماريةأفضل
السماكة
Compute API
سعر الإطلاق—
وحدات shader / الأنوية
التردد—
التردد الأساسي
تردد التعزيز
ذاكرة الفيديو
تردد الذاكرة—
ناقل الذاكرة
عرض نطاق الذاكرة—
الواجهة
استهلاك الطاقة—
دقة التصنيع—
مزود الطاقة الموصى به
الطول
حجم الشريحة
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستورات
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 7900 GRE و Intel Arc 140V عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 7900 GREIntel Arc 140V
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
289 FPS
157 FPS
1080p Ultra
203 FPS
111 FPS
1440p Ultra
158 FPS
86 FPS
4K Ultra
79 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPSIntel Arc 140V157 FPSRX 7900 GRE203 FPSIntel Arc 140V111 FPSRX 7900 GRE158 FPSIntel Arc 140V86 FPSRX 7900 GRE79 FPSIntel Arc 140V43 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPSIntel Arc 140V102 FPSRX 7900 GRE161 FPSIntel Arc 140V88 FPSRX 7900 GRE115 FPSIntel Arc 140V62 FPSRX 7900 GRE53 FPSIntel Arc 140V29 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPSIntel Arc 140V128 FPSRX 7900 GRE153 FPSIntel Arc 140V83 FPSRX 7900 GRE142 FPSIntel Arc 140V77 FPSRX 7900 GRE116 FPSIntel Arc 140V63 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPSIntel Arc 140V83 FPSRX 7900 GRE128 FPSIntel Arc 140V69 FPSRX 7900 GRE103 FPSIntel Arc 140V56 FPSRX 7900 GRE54 FPSIntel Arc 140V29 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703859%
H2H Compute IndexH2H Index / 100733863%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100753865%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100900200%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100783869%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100773868%
H2H Inference IndexH2H Index / 100753865%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803871%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100753865%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
الترقيةFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 3.0أفضلXe2 LPG
دقة التصنيع5 nm—
تاريخ الإصدار20232024
Device classDesktopMobile
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات57700 millionNot publicly specified
حجم الشريحة529 mm²Not publicly specified
وحدات shader / الأنوية5120Not publicly specified
التردد الأساسي1500 MHzOEM/TGP dependent
تردد التعزيز2245 MHzOEM/TGP dependent
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 4x16OEM platform dependent
الطول276 mmOEM dependent
السماكةDual-slotOEM dependent
مزود الطاقة الموصى به600 WOEM dependent
موصل الطاقة8+8 pinIntegrated laptop power
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CنعمOEM dependent
الحد الأقصى للشاشات4OEM dependent
الدقة القصوى7680 × 4320OEM dependent
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6OEM configuration dependent
نوع الذاكرةGDDR6Shared LPDDR5X
ناقل الذاكرة256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS45.98OEM/TGP dependent
مقارنات أخرى
RTX 4080 SUPERNVIDIAReviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 63
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (3)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Intel Arc 140V?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while Intel Arc 140V offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc 140V is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 GRE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 GRE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.