AMD
Radeon RX 9060 vs GeForce 9600 GT
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
9600 GT
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 9060 و 9600 GT حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 9060 يتفوق على 9600 GT بنسبة 61% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+61%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل. How is this calculated?جودة بيانات H2HBench
ثقة منخفضةالمواصفات: لم يُسجّل التحقق من الحقلنتائج ألعاب موثّقة: 0نتائج تقديرية / غير موثّقة: 32تحديث سجل السعر: 6 سبتمبر 2026
بيانات موثّقة محدودة
خلاصة H2HBench
درجة أعلى في الكتالوج: Radeon RX 9060 (~25%)
فرق الدرجات ليس تحسنًا مقاسًا في FPS.
أسباب للنظر في RX 9060
- مؤشر أداء أعلى في الكتالوج
- ذاكرة رسومية أكبر
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 2.2 · FSR
أسباب للنظر في 9600 GT
- استهلاك طاقة معلن أقل
- سعر سوق مسجّل أقل
- دعم ميزات مسجّل: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5031
100100
100100
6843
ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 40–45من 321
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 9600 GT
113 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 9600 GT
السعر 132.03 د.إ.بناءً على أداء الكتالوج لكل وحدة من سعر السوق الحالي، وليس FPS المقاس.
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
50أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
42أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
40أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
100
100
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
65أفضل
52
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
الواجهة
استهلاك الطاقةأفضل
DisplayPort
HDMI
Device class
الترقية
الطول
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSأفضل
استهلاك الطاقةأفضل
نوع الذاكرة
موصل الطاقة
تاريخ الإصدار
المعمارية
السماكة
Compute API
سعر الإطلاقأفضل
وحدات shader / الأنويةأفضل
الترددأفضل
التردد الأساسيأفضل
تردد التعزيزأفضل
ذاكرة الفيديوأفضل
تردد الذاكرةأفضل
ناقل الذاكرةأفضل
عرض نطاق الذاكرةأفضل
دقة التصنيعأفضل
مزود الطاقة الموصى بهأفضل
حجم الشريحةأفضل
ذاكرة التخزين المؤقت
عدد الترانزستوراتأفضل
الحد الأقصى للشاشات
الدقة القصوى
USB Type-C
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 9060 و 9600 GT عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 90609600 GT
نتيجة خارجية موثّقةتقديريSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
152 FPS
1080p Ultra
164 FPS
107 FPS
1440p Ultra
118 FPS
60 FPS
4K Ultra
35 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 9060233 FPS9600 GT152 FPSRX 9060164 FPS9600 GT107 FPSRX 9060118 FPS9600 GT60 FPSRX 906035 FPS9600 GT23 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPS9600 GT98 FPSRX 9060129 FPS9600 GT85 FPSRX 906085 FPS9600 GT43 FPSRX 906023 FPS9600 GT15 FPS
Forza Horizon 5RX 9060190 FPS9600 GT124 FPSRX 9060123 FPS9600 GT80 FPSRX 9060106 FPS9600 GT54 FPSRX 906051 FPS9600 GT33 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPS9600 GT80 FPSRX 9060103 FPS9600 GT67 FPSRX 906076 FPS9600 GT39 FPSRX 906024 FPS9600 GT15 FPS
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503147%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603164%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553447%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100583647%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100573645%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553447%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100603845%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
الترقيةFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
المعمارية والإصدار
المعماريةRDNA 4.0Tesla
دقة التصنيع4 nmأفضل65 nm
تاريخ الإصدار20252008
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
عدد الترانزستورات29700 millionأفضل505 million
حجم الشريحة199 mm²أفضل240 mm²
وحدات shader / الأنوية1792أفضل64
التردد الأساسي1700 MHzأفضل650 MHz
تردد التعزيز2990 MHzأفضل650 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
الواجهةPCIe 5x16PCIe 2x16
الطولVaries by board229 mm
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به300 W250 Wأفضل
موصل الطاقة8 pin6 pin
مخارج العرض والحدود
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aBoard dependent
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
الذاكرة ومعدل المعالجة
ذاكرة الفيديو8 GB GDDR6أفضل1 GB GDDR3
نوع الذاكرةGDDR6GDDR3
ناقل الذاكرة128 bit256 bitأفضل
TFLOPS21.43أفضل0.208
مقارنات أخرى
Reviews and questions
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تفاصيل الأدلة
تغطية البيانات
- نتائج ألعاب موثّقة
- 0
- نتائج اختبارات اصطناعية موثّقة
- 0
- ألعاب بنتائج موثّقة
- 0
- نتائج مجتمعية موثّقة
- 0
- نتائج تقديرية / غير موثّقة
- 32
- المواصفات
- 0 / 70
درجات محسوبة · كيف يُحسب ذلك؟
تستخدم الدرجات نموذج الكتالوج وقد تتضمن مدخلات تقديرية. افتح كل درجة للاطلاع على أصلها والمنهجية.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)أدلة الأسعار · عرض المصادر (5)
نتائج مجتمعية موثّقة
لا توجد اختبارات مجتمعية موثّقة بعد.
راجعه
لا توجد مراجعة تحريرية فردية مسجّلة لهذه المقارنة.
سجل المقارنة
عرض التغييرات المسجّلة (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
لماذا يمكنك الوثوق بهذه المقارنة
يُقيَّم الأصل والثقة وفق الأدلة المرتبطة بكل قيمة. تُميَّز النتائج غير الموثّقة وتبقى تواريخ المواصفات والاختبارات والأسعار منفصلة.
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
راجعه المشرفمفيد للمجتمعشارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or 9600 GT?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
9600 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
9600 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
9600 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9600 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9600 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.