AMD
AMD A12-9800E vs Intel Core i3-9100E
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Core i3-9100E
Aggregierter Leistungswert
Wir haben A12-9800E und Core i3-9100E nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core i3-9100E ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 78% schneller als A12-9800E.+78%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench Data Quality
Low confidenceSpecifications: Field verification not recordedVerified gaming results: 0Estimated / unverified results: 0Price record updated: 6. Sept. 2026
Limited verified data
H2HBench Verdict
Equal catalog scores
The score difference is not a measured FPS improvement.
Reasons to consider A12-9800E
- Lower stated power consumption
Reasons to consider Core i3-9100E
- Higher catalog performance index
- Higher catalog value index
AMD A12-9800E vs Intel Core i3-9100E: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von A12-9800E und Core i3-9100E zeigt einen Vorteil von 100% für Core i3-9100E bei «Spieleleistung», während A12-9800E bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
Preis / Leistung
L3-Cache
Effizienz
24
6362
1312
1218
00
78
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht A12-9800E und Core i3-9100E mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
2
4Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
8
9Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
5
7Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
7
8Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
0
0
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht A12-9800E und Core i3-9100E mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device class
PassMarkBesser
PBP / MTPBesser
Cores / Threads
SockelBesser
Architektur
Taktrate
Basistakt
Boost-TaktBesser
L1-CacheBesser
L2-CacheBesser
L3-CacheBesser
Integrierte GrafikBesser
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Speicherunterstützung
Veröffentlichungsdatum
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht A12-9800E und Core i3-9100E mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063622%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013128%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10026254%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100121840%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht A12-9800E und Core i3-9100E mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1001267%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Evidence details
Data coverage
- Verified gaming results
- 0
- Verified synthetic results
- 0
- Games with verified results
- 0
- Verified community results
- 0
- Estimated / unverified results
- 0
- Specifications
- 0 / 34
Calculated scores · How is this calculated?
Scores use the catalog model and may include estimated inputs. Open each score to see its origin and the methodology.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Price evidence · View sources (4)
Verified community results
No verified community benchmarks yet.
Data Sources
No attributable source is recorded for this value.
Reviewed by
No individual editorial review is recorded for this comparison.
Comparison history
No recorded changes yet. Change tracking starts with the evidence system; earlier history has not been reconstructed.
Why you can trust this comparison
Origin and confidence are evaluated from the evidence attached to each value. Unverified results are identified, and specification, benchmark and price dates remain separate.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: A12-9800E or Core i3-9100E?+
A12-9800E has the higher overall gaming score, while Core i3-9100E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
A12-9800E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
A12-9800E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
A12-9800E offers more overall performance, while A12-9800E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
A12-9800E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-9100E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
A12-9800E leads in combined 1440p performance. A12-9800E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
A12-9800E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
A12-9800E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
A12-9800E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to A12-9800E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.