H2H

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben M1 Ultra und Ryzen 9 PRO 9965X3D nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen 9 PRO 9965X3D ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 114259% schneller als M1 Ultra.+114259%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Apple M1 Ultra vs AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von M1 Ultra und Ryzen 9 PRO 9965X3D zeigt einen Vorteil von 23% für M1 Ultra bei «Spieleleistung», während Ryzen 9 PRO 9965X3D bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
Effizienz
Leistung
5343
Single-Core
5392
Multi-Core
5389
Effizienz
7432
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

M1 Ultra ist die beste Gesamtwahl

M1 Ultra führt bei der Gesamtleistung, während M1 Ultra das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED41%

M1 Ultra führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED19 €

Ryzen 9 PRO 9965X3D kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht M1 Ultra und Ryzen 9 PRO 9965X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryM1 UltraRyzen 9 PRO 9965X3D
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
53Besser
43
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
45Besser
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
42Besser
35
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
74Besser
32
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58Besser
41
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht M1 Ultra und Ryzen 9 PRO 9965X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationM1 UltraRyzen 9 PRO 9965X3D
Veröffentlichungsdatum20222024
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads20 / 20Besser16 / 32
TaktrateUp to 3.2 GHz4,3 - 5,5 GHzBesser
Basistakt4300 MHz
Boost-Takt3.2 GHz5500 MHzBesser
L1-CacheApple core-type L1 cache (varies by P/E core)1280 KBBesser
L2-CacheApple shared L2 cache by core cluster16 MBBesser
L3-Cache128 MB
SpeicherunterstützungUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-5600
Integrierte GrafikApple 48-core / 64-core GPUBesserNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP60 / 90 W170 WBesser
Stromverbrauch90 WBesser170 W
PassMark66328
SockelAM5
ArchitekturGranite Ridge
Fertigungsprozess4 nm
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht M1 Ultra und Ryzen 9 PRO 9965X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexM1 UltraRyzen 9 PRO 9965X3DDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100539254%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100538951%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100537737%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100537230%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht M1 Ultra und Ryzen 9 PRO 9965X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexM1 UltraRyzen 9 PRO 9965X3DDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100533152%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100533444%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100532668%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100533541%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100533347%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AM1 Ultra58
Gerät BRyzen 9 PRO 9965X3D41
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 Ultra or Ryzen 9 PRO 9965X3D?

M1 Ultra has the higher overall gaming score, while M1 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 Ultra offers more overall performance, while M1 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 Ultra leads in combined 1440p performance. M1 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.