Apple
Apple M1 vs Intel Core 7 160HL
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Core 7 160HL
Aggregierter Leistungswert
Wir haben M1 und Core 7 160HL nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core 7 160HL ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 71% schneller als M1.+71%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Apple M1 vs Intel Core 7 160HL: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von M1 und Core 7 160HL zeigt einen Vorteil von 78% für Core 7 160HL bei «Spieleleistung», während M1 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Apple
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
Effizienz
916
5387
2145
7517
VERGLEICHSERGEBNIS
M1 ist die beste Gesamtwahl
M1 führt bei der Gesamtleistung, während M1 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
M1 führt im kombinierten Leistungsindex
Core 7 160HL kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht M1 und Core 7 160HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
9
16Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
13
18Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
10
16Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
75Besser
17
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
24Besser
16
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht M1 und Core 7 160HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
PassMark1412324198Besser
Device classMobileDesktop
Cores / Threads8 / 8Besser6P+8E / 20
TaktrateUp to 3.2 GHzBesserP 2,5 - 5,2 GHz / E 1,8 - 4 GHz
Basistakt—2500 MHz
Boost-Takt3.2 GHz5200 MHzBesser
L1-CacheApple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreBesser
L2-CacheApple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3-Cache—24 MB
SpeicherunterstützungUnified memory, LPDDR4X, up to 16 GBDDR5-5200 / DDR4-3200Besser
Integrierte GrafikApple 7-core / 8-core GPUIris Xe 96 1,5 GHzBesser
PBP / MTP10 / 15 W45 / 115 WBesser
Stromverbrauch15 WBesser45 / 115 W
Veröffentlichungsdatum2020—
Sockel—LGA1700
Architektur—Raptor Lake PS
Fertigungsprozess—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht M1 und Core 7 160HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100538749%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100214573%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100335143%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100213653%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht M1 und Core 7 160HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10091120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10091336%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100990%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10091336%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10091229%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M1 or Core 7 160HL?+
M1 has the higher overall gaming score, while M1 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M1 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M1 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M1 offers more overall performance, while M1 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M1 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M1 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M1 leads in combined 1440p performance. M1 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M1 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M1 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M1 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M1 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.