Apple
Apple M3 Ultra vs Intel Core i5-14600KF
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Core i5-14600KF
Aggregierter Leistungswert
Wir haben M3 Ultra und Core i5-14600KF nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core i5-14600KF ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 43678% schneller als M3 Ultra.+43678%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Apple M3 Ultra vs Intel Core i5-14600KF: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von M3 Ultra und Core i5-14600KF zeigt einen Vorteil von 264% für M3 Ultra bei «Spieleleistung», während Core i5-14600KF bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Apple
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
Effizienz
9125
6888
10046
8117
VERGLEICHSERGEBNIS
M3 Ultra ist die beste Gesamtwahl
M3 Ultra führt bei der Gesamtleistung, während M3 Ultra das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
M3 Ultra führt im kombinierten Leistungsindex
Core i5-14600KF kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht M3 Ultra und Core i5-14600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
91Besser
25
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
72Besser
24
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
70Besser
22
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
81Besser
17
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
89Besser
23
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht M3 Ultra und Core i5-14600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads32 / 32Besser6P+8E / 20
TaktrateUp to 4.1 GHzBesserP 3,5 - 5,3 GHz / E 2,6 - 4 GHz
Basistakt—3500 MHz
Boost-Takt4.1 GHz5300 MHzBesser
L1-CacheApple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreBesser
L2-CacheApple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
L3-Cache—24 MB
SpeicherunterstützungUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sBesserDDR5-5600 / DDR4-3200
Integrierte GrafikApple 60-core / 80-core GPU—
PBP / MTP80 / 140 W125 / 181 WBesser
Stromverbrauch140 W125 / 181 WBesser
Veröffentlichungsdatum20252023
PassMark—38962
Sockel—LGA1700
Architektur—Raptor Lake Refresh
Fertigungsprozess—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht M3 Ultra und Core i5-14600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100688826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001004674%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100895252%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht M3 Ultra und Core i5-14600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009118134%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009120128%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009115143%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1009120128%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009119131%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M3 Ultra or Core i5-14600KF?+
M3 Ultra has the higher overall gaming score, while M3 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M3 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M3 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M3 Ultra offers more overall performance, while M3 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M3 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M3 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M3 Ultra leads in combined 1440p performance. M3 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M3 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M3 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M3 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M3 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.