H2H

Intel Core 5 120F vs AMD Ryzen 5 5600F

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core 5 120F und Ryzen 5 5600F nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core 5 120F ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 12% schneller als Ryzen 5 5600F.+12%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core 5 120F vs AMD Ryzen 5 5600F: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core 5 120F und Ryzen 5 5600F zeigt einen Vorteil von 17% für Core 5 120F bei «Spieleleistung», während Ryzen 5 5600F bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
1412
Single-Core
7567
Multi-Core
2324
L3-Cache
01
Effizienz
1623
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core 5 120F führt bei der Gesamtleistung, während Core 5 120F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED20 €

Core 5 120F kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 5 120F und Ryzen 5 5600F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore 5 120FRyzen 5 5600F
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
14Besser
12
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
16Besser
15
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
14Besser
13
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
16
23Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
14
14
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 5 120F und Ryzen 5 5600F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore 5 120FRyzen 5 5600F
Device classDesktopDesktop
Integrierte Grafik
PassMark21477Besser19200
PBP / MTP65 / 110 W65 W
Cores / Threads6P / 126 / 12
TaktrateP 2,5 - 4,5 GHz3 - 4 GHzBesser
Basistakt2500 MHz3000 MHzBesser
Boost-Takt4500 MHzBesser4000 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core384 KBBesser
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster3 MBBesser
L3-Cache18 MB32 MBBesser
SockelLGA1700BesserAM4
ArchitekturRaptor Lake RefreshVermeer
Veröffentlichungsdatum2020
Stromverbrauch65 / 110 W65 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)7 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5200 / DDR4-3200BesserDDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 5 120F und Ryzen 5 5600F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 5 120FRyzen 5 5600FDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100756711%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10023244%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10035343%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100182011%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 5 120F und Ryzen 5 5600F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 5 120FRyzen 5 5600FDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010911%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011920%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008713%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100111010%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011920%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore 5 120F14
Gerät BRyzen 5 5600F14
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 120F or Ryzen 5 5600F?

Core 5 120F has the higher overall gaming score, while Core 5 120F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 120F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 120F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 120F offers more overall performance, while Core 5 120F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 120F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 120F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 120F leads in combined 1440p performance. Core 5 120F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 120F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 120F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 120F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 120F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.