H2H

Intel Core 5 130HL vs Intel Core i9-9900KF

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core 5 130HL und Core i9-9900KF nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core 5 130HL ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 5% schneller als Core i9-9900KF.+5%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core 5 130HL vs Intel Core i9-9900KF: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core 5 130HL und Core i9-9900KF zeigt einen Vorteil von 0% für Core 5 130HL bei «Spieleleistung», während Core i9-9900KF bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
1212
Single-Core
8083
Multi-Core
3441
L3-Cache
00
Effizienz
1616
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core 5 130HL führt bei der Gesamtleistung, während Core 5 130HL das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED177 €

Core 5 130HL kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 5 130HL und Core i9-9900KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore 5 130HLCore i9-9900KF
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
12
12
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
15
15
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
13
13
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
16
16
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
13
13
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 5 130HL und Core i9-9900KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore 5 130HLCore i9-9900KF
Device classDesktopDesktop
PassMark19264Besser18332
PBP / MTP45 / 95 W95 WBesser
Cores / Threads4P+8E / 168 / 16Besser
SockelLGA1700BesserLGA1151v2
ArchitekturRaptor Lake PSCoffee Lake Refresh
Veröffentlichungsdatum2018
TaktrateP 2,6 - 4,8 GHz / E 1.6 - 3,6 GHz3,6 - 5 GHzBesser
Basistakt2600 MHz3600 MHzBesser
Boost-Takt4800 MHz5000 MHzBesser
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-coreBesser64 KB per core
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreBesser
L3-Cache18 MBBesser16 MB
Integrierte GrafikIris Xe 80 1,5 GHz
Stromverbrauch45 / 95 WBesser95 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser14 nm
SpeicherunterstützungDDR5-5200 / DDR4-3200BesserDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 5 130HL und Core i9-9900KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 5 130HLCore i9-9900KFDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10080834%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100344119%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10043479%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100273320%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 5 130HL und Core i9-9900KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 5 130HLCore i9-9900KFDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009812%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100990%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100770%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100990%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore 5 130HL13
Gerät BCore i9-9900KF13
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 130HL or Core i9-9900KF?

Core 5 130HL has the higher overall gaming score, while Core 5 130HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 130HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 130HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 130HL offers more overall performance, while Core 5 130HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 130HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 130HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 130HL leads in combined 1440p performance. Core 5 130HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 130HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 130HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 130HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 130HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.