Intel
Intel Core 5 221TE vs Intel Celeron G6900
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Celeron G6900
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core 5 221TE und Celeron G6900 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core 5 221TE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 187% schneller als Celeron G6900.+187%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core 5 221TE vs Intel Celeron G6900: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core 5 221TE und Celeron G6900 zeigt einen Vorteil von 200% für Core 5 221TE bei «Spieleleistung», während Celeron G6900 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
93
8357
346
00
118
VERGLEICHSERGEBNIS
Core 5 221TE ist die beste Gesamtwahl
Core 5 221TE führt bei der Gesamtleistung, während Core 5 221TE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core 5 221TE führt im kombinierten Leistungsindex
Celeron G6900 kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 5 221TE und Celeron G6900 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
9Besser
3
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
13Besser
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
10Besser
6
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
11Besser
8
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
9Besser
4
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 5 221TE und Celeron G6900 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
PassMark13301Besser4641
Cores / Threads6P+4E / 16Besser2P / 2
PBP / MTP45 / 106 W46 WBesser
TaktrateP 1,8 - 5 GHz / E 1,3 - 3,6 GHzP 3,4 GHzBesser
Basistakt1800 MHz3400 MHzBesser
Boost-Takt5000 MHzBesser3400 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterBesser1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
L3-Cache24 MBBesser4 MB
SockelLGA1700LGA1700
ArchitekturBartlett LakeAlder Lake
Veröffentlichungsdatum—2017
Integrierte GrafikUHD 730 1,55 GHzBesserUHD 710 1,3 GHz
Stromverbrauch45 / 106 WBesser46 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
SpeicherunterstützungDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 5 221TE und Celeron G6900 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100835737%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100346140%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100442075%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100275138%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 5 221TE und Celeron G6900 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10062100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10072111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005286%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10072111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10072111%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 221TE or Celeron G6900?+
Core 5 221TE has the higher overall gaming score, while Core 5 221TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 221TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 221TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 221TE offers more overall performance, while Core 5 221TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 221TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 221TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 221TE leads in combined 1440p performance. Core 5 221TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 221TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 221TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 221TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 221TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.