H2H

Intel Core 5 223PQE vs AMD Ryzen 5 7400

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core 5 223PQE und Ryzen 5 7400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core 5 223PQE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 42% schneller als Ryzen 5 7400.+42%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core 5 223PQE vs AMD Ryzen 5 7400: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core 5 223PQE und Ryzen 5 7400 zeigt einen Vorteil von 36% für Core 5 223PQE bei «Spieleleistung», während Ryzen 5 7400 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
1914
Single-Core
9272
Multi-Core
3726
L3-Cache
00
Effizienz
927
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core 5 223PQE führt bei der Gesamtleistung, während Core 5 223PQE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED26 €

Core 5 223PQE kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 5 223PQE und Ryzen 5 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore 5 223PQERyzen 5 7400
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
19Besser
14
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
20Besser
16
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
18Besser
14
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
9
27Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
17
17
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 5 223PQE und Ryzen 5 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore 5 223PQERyzen 5 7400
Cores / Threads8P / 16Besser6 / 12
TaktrateP 4 - 5,5 GHzBesser3,3 - 4,3 GHz
SockelLGA1700BesserAM5
Device classDesktopDesktop
PassMark29716Besser20902
PBP / MTP125 / 253 WBesser65 W
ArchitekturBartlett LakeRaphael
Veröffentlichungsdatum2022
Basistakt4000 MHzBesser3300 MHz
Boost-Takt5500 MHzBesser4300 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core384 KBBesser
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster6 MBBesser
L3-Cache24 MBBesser16 MB
Integrierte GrafikUHD 770 1,65 GHzBesserNavi II 2CU 2,2 GHz
Stromverbrauch125 / 253 W65 WBesser
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)5 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 5 223PQE und Ryzen 5 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 5 223PQERyzen 5 7400Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100927224%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100372635%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100483629%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100292132%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 5 223PQE und Ryzen 5 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 5 223PQERyzen 5 7400Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131026%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100151131%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151131%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore 5 223PQE17
Gerät BRyzen 5 740017
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 223PQE or Ryzen 5 7400?

Core 5 223PQE has the higher overall gaming score, while Core 5 223PQE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 223PQE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 223PQE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 223PQE offers more overall performance, while Core 5 223PQE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 223PQE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 223PQE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 223PQE leads in combined 1440p performance. Core 5 223PQE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 223PQE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 223PQE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 223PQE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 223PQE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.