Intel
Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1900X
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core 7 150HL und Ryzen Threadripper 1900X nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core 7 150HL ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 36% schneller als Ryzen Threadripper 1900X.+36%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core 7 150HL und Ryzen Threadripper 1900X zeigt einen Vorteil von 36% für Core 7 150HL bei «Spieleleistung», während Ryzen Threadripper 1900X bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
1511
8367
4333
00
168
VERGLEICHSERGEBNIS
Core 7 150HL ist die beste Gesamtwahl
Core 7 150HL führt bei der Gesamtleistung, während Core 7 150HL das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core 7 150HL führt im kombinierten Leistungsindex
Ryzen Threadripper 1900X kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 7 150HL und Ryzen Threadripper 1900X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
15Besser
11
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
17Besser
14
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
15Besser
12
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
16Besser
8
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
15Besser
10
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 7 150HL und Ryzen Threadripper 1900X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
PassMark22826Besser16792
PBP / MTP45 / 115 W180 WBesser
Cores / Threads6P+8E / 208 / 16Besser
SockelLGA1700BesserTR4
ArchitekturRaptor Lake PSWhitehaven
Veröffentlichungsdatum—2017
TaktrateP 2,4 - 5,0 GHz / E 1,8 - 3,7 GHz3,8 - 4 GHzBesser
Basistakt2400 MHz3800 MHzBesser
Boost-Takt5000 MHzBesser4000 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBBesser
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBBesser
L3-Cache24 MBBesser16 MB
Integrierte GrafikIris Xe 96 1,5 GHzNein
Stromverbrauch45 / 115 WBesser180 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser14 nm
SpeicherunterstützungDDR5-5200 / DDR4-3200BesserDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 7 150HL und Ryzen Threadripper 1900X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100836721%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100433326%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100493825%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100352630%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 7 150HL und Ryzen Threadripper 1900X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011832%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012929%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009725%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012929%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011832%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 150HL or Ryzen Threadripper 1900X?+
Core 7 150HL has the higher overall gaming score, while Core 7 150HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 150HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 150HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 150HL offers more overall performance, while Core 7 150HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 150HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 150HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 150HL leads in combined 1440p performance. Core 7 150HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 150HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 150HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 150HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 150HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.