H2H

Intel Core 7 253PE vs AMD PRO A12-9800

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core 7 253PE und PRO A12-9800 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core 7 253PE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 779% schneller als PRO A12-9800.+779%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core 7 253PE vs AMD PRO A12-9800: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core 7 253PE und PRO A12-9800 zeigt einen Vorteil von 667% für Core 7 253PE bei «Spieleleistung», während PRO A12-9800 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
233
Single-Core
9270
Multi-Core
4614
L3-Cache
10
Effizienz
136
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core 7 253PE ist die beste Gesamtwahl

Core 7 253PE führt bei der Gesamtleistung, während Core 7 253PE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED425%

Core 7 253PE führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED6 €

Core 7 253PE kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 7 253PE und PRO A12-9800 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore 7 253PEPRO A12-9800
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
23Besser
3
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
23Besser
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
21Besser
6
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
13Besser
6
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
21Besser
4
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 7 253PE und PRO A12-9800 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore 7 253PEPRO A12-9800
Device classDesktopDesktop
PassMark35216Besser4005
Cores / Threads10P / 20Besser4
PBP / MTP65 / 219 W65 W
TaktrateP 2,5 - 5,5 GHz3,8 - 4,2 GHzBesser
SockelLGA1700BesserAM4
ArchitekturBartlett LakeBristol Ridge
Basistakt2500 MHz3800 MHzBesser
Boost-Takt5500 MHzBesser4200 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per module
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterBesser1 MB per module
L3-Cache33 MBBesser2 MB
Integrierte GrafikUHD 730 1,65 GHzBesserR7 1,1 GHz
Stromverbrauch65 / 219 W65 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser28 nm
Veröffentlichungsdatum2016
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200BesserDDR4-2400
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 7 253PE und PRO A12-9800 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 7 253PEPRO A12-9800Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100927027%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004614107%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100532959%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1003711108%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 7 253PE und PRO A12-9800 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore 7 253PEPRO A12-9800Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100162156%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100182160%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100142150%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100192162%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100172158%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore 7 253PE21
Gerät BPRO A12-98004
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 253PE or PRO A12-9800?

Core 7 253PE has the higher overall gaming score, while Core 7 253PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 253PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 253PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 253PE offers more overall performance, while Core 7 253PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 253PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 253PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 253PE leads in combined 1440p performance. Core 7 253PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 253PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 253PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 253PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 253PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.